Opinion: Lil Nas X is free to express himself

That Montero Lamar Hill aka Lil Nas X dropped a new video (Montero – Call Me By My Name)) – where he killed the devil and that shouldn’t harm your faith. His an artist and a musician who is free to express it the way he feels. That he sells a shoe with blood is just his prerogative. Just like 50 Cent sold water with vitamins. That was his business and now Lil Nas X has his gimmick.

Let’s be clear. I am a Christian and I don’t care what Lil Nas X does. He can do whatever he feels and is free to drop whatever he see fit. Yes, he shouldn’t be blasphemous and mock anyone’s faith. However, what I have seen of the music video. It wasn’t really all that. His just doing him and fine by me.

If we are reacting and shocked by this. Then we are forgetting about Madonna, Marilyn Manson and so many others who has used Christianity in their videos. There have even been films where main character has used the cross in a sexual manner. So, its not like this is new and it’s just a way to cause a stir or a controversy.

Lil Nas X is getting that. He is causing all the issues and the conservative is spearheading this. Like this is a destruction of society and Christianity too. Not like “Like A Prayer” or Nas’s “Hate Me Now” did it. Neither will song. They will just be controversial part of his discography.

This sort of art piece and music video isn’t for everyone. Neither is the deemed Christian music for others either. There is a time and place for everything. It is not like Lil Nas X was screwing his significant other on the altar or trying to force his belief system on anyone. He just made his entertaining piece and you decide if you want to watch it or not. Not like his forcing anyone to care or watch it.

It is just his controversial piece and his getting people to talk about him. Lil Nas X is winning this way. Not that everyone should listen to Jerusalem, Creed or Skillet. No, that is for the ones that likes that. However, there is a different crowd for that and not the ones following Lil Nas X.

Art reflects its times and the perspective of the ones composing it. The artists is free to make his pieces and do it. There been so many using Christian symbolism and even scripture without being directly Christian. Even Yelawolf was filming his video with Eminem in a Church. Where he was speaking of the Trinity and it didn’t make the world shake. Nevertheless, Lil Nas X does with his piece.

Clearly, it is a “cultural” nonsensical war. If your a person of faith like myself. You will not eat the horse-shit and accept it as an attack on it. If God is as great as the scriptures says he is. Then, I don’t fear a artist, but I fear God. If the powers of the almighty is as grandeur as the holy texts say he is. Then anyone can mock and ridicule it, but he will decide in the end our fate. That is how I see it. We all live accordingly to our conscience and believes. I will not feel targeted or insulted by Lil Nas X.

He just expressed himself and can do so. The ones saying its bad for the kids. Let the parents act like a parent. If the kids see it. Talk to the kids and let them understand it. Just like anything else they can see and browser on the internet. That is what you do and you use your parental guidance as well. That is not the role of Lil Nas X. Just like it never was Eminem’s role to raise me as youth either. Still, I listened to his music and bumped Xzibit and others too.

So, no… Lil Nas X isn’t damaging my calm or my faith. It takes more than a music video and some lyrics of his. This will not leave me into temptation and lack of faith. Instead, it will only let me reflect on it and move on. Like anything artistic should do.

Please, this selective outrage isn’t doing anyone any good. You are not showing your faith either. Just that your limiting someone’s freedom to express themselves. That serves no one any good and only shows your lack of tolerance, which is ironically counterproductive. Peace.

Total avsporing

Et lite tankekart og ideer som kommer når du leser seg opp til eksamen. Samtidig som vurderer å høre igjennom Yo Gotti’s første Major album – Live from the Kitchen eller Yelawolf – Radioactive. Istedenfor å tømme hjernen for tanker. Ikke at jeg har testet noe i det siste eller opplevd noe helt utenom det vanlig. Gått meg vill eller sett noe humoristisk i Bergen. Hverdagen har bare kommet til meg. Før jeg skal begynne på eksamenskjøret. Har forsatt den samme mobilen, vekkerklokka og presskanna.

Tankene går til det vi forventer. Leser bøker om forvanlingene som har skjedd de siste 25 årene. Vite at flere borgerkriger har hend. Disse områdene er blitt relativt fredlige. Selv om det forsatt er vold som hender der, bare ikke i samme omfang. Tenker på Liberia, Sierra Leoene, DRC, Angola, Somalia(holder forsatt på! Med hærer fra Burundi, Uganda, Kenya og Etiopia, skal si de savner en sterk leder som Said Barre!) og Irak etc. Lista er lang over land med nyss konflikter. Derfor mens du leser videre anbefaler at du setter på denne sangen:

Yelawolf – Let’s Roll:

Vi skal være takknemlig at Omar Bongo av Gabon ikke lever lenger, bare at sønnen holder landet lukket. At Biya holder sin hånd over Kamerun. Ikke minst at Goodluck Jonathan har brutt byttet mellom Sør-Nord i Nigeria. Den uformelle avtalen at Nord hadde to perioder før sør fikk det samme . Nå fikk bare Nord en runde før Goodluck tok over etter forrige valg. Vi bør takknemlig at Putin har vunnet enda ett valg. At Turkmenistan, Kirigistan og Azerbadjan blir styrt av halvkommunistiske ledere som er mer autoritær enn det som var fra Moskva.

Ikke minst at Jens Stoltenberg bare bruker kirken til å sørge i og resten av tiden bruker religion til støtte av sin egen politikk. Samtidig ønsker å splitte og marginalisere troende i samfunnet. Sikkert noe med at han er humanetiker og vil at troen skal konstant være i private sfæren. Tanken er ikke fri hvis det ønskes, ei heller rett. Det sikkert grunn til at moderne Norge at misjonsselskap tar vekk misjon i navnet og blir allianser og stiftelser. Må jo være politisk korrekt får å få støtte via Norad og medlemsstøtte. Er det bare jeg som blind eller misforstår? Vil vi ikke ha et samfunn med blandet tro eller vil vi ha ett samfunn hvor bare «hovedstrømmen» gjelder? Blir ikke det som alle godnyhetene fra Gabon, Nigeria, Turkemenistan, Kirigisstian eller Azerbadjan. Der gjelder det kanskje å følge sin president uten spørsmål. I Norge gjelder det kanskje i samme lynne, men forsatt gjelder å følge: dagsorden som statsministeren setter. I fjor høst ble alle leger i ny regulering «tvunget» til å miste samvittighetsplikten i forhold til abort. Dette er et betent tema, ikke tvil, det handler om livsvalg og hvor du står i den. Der hvor du ser på embroye eller livet i magen til kvinnen. Tidligere kunne en lege som hadde samvittighetsplikten si «nei» til å utføre abort og gi den til noen som ikke så på dette som et problem. Idag er ikke det lenger mulig. Er ikke det å tvinge «dagsordnen» på legene? Selv om det for noen kan være poltisk korrekt å ta abort, trenger dette å være for den legen. For andre «kan» det likeså være politisk korrekt å ha spøkelses sykehus i Kampala, hvis det ble funnet at midler fra Norad ble brukt på dette. Ville ikke da Erik Solheim kritisert og kuttet midlene for neste års bistandsmidler. Det ville vært korrekt. Han har lov til dette. Derimot legen kan miste jobben sin fordi han må bryte med det han står for. Er det korrekt av staten å tvinge sine egne borgere til å gjøre handlinger som bryter med vår samvittighet?

Hvor langt skal vi dra dette? Hva er det neste prosjektet som skal bryte med samvittigheten. Skal kirken uten spørsmål la hunder og mennesker bli gift? De elsker jo hverandre tross alt. For ett søtt par! La hunden Rex og Tone gifte seg i Sørumsand Kirke. Go Girl! Tror du en prest vil stå på trappen foran kirken stolt i solskinnet på lørdagsettermiddag i Juni. Ikke minst å tenke «for ett vakkert par!». For mange vil dette vært like sannsynlig som at Samvittighetsplikten skulle falle bort. At staten skulle slutte å ta inn bompenger hver gang de bygger en tunnel på vestlandet. Slikt skjer jo uansett. Poenget mitt er bare. Hvor vil vi hend. Hva betyr dette for oss og hva vil vi. Hvordan samfunn ønsker vi og hva kan vi godta. Sentralstyrte regjerninger er basert på at folkeviljen følger deres handlinger. Ikke minst at vi støtter dem, fordi vi har gitt vår tilit til at de vil gjøre det beste for oss, siden vi valgte dem til å være der for oss. Fordi alle kan ikke konstant være der å ta viktige beslutninger for riket. Men når de gjør handlinger som frusterer og bryter med vår samvittighet bør vi ikke da si noe. Ikke gjemme oss i kratt. Skal ikke demokratiet og ytringsfriheten. Åpne for at vi åpner våre hjerte og stemmer for å stå for noe. Selv om ikke alt det vi står for er i vinden. Vinden blåser jo og luften er fri for alle. Som sagt dette er bare tankekart og total avsporing. Gikk fra verden med totalitære regimer, til Rex og Tone. Uansett. Må det diskuteres om det er rett å ta vekk samvittighetsplikten for leger. For å gjøre noe annet føler jeg er som å tvinge på en maskert lov for alle, samtidig som å glemme at tenkenede individ må bare følge loven. Loven som bryter med egens tro og laden. Det hadde blitt som å sende en militærnekter inn som vernepliktig. Noe som skjer.. men ikke er korrekt.

Uansett. Ha en god dag videre.