MinBane

I write what I like.

Archive for the tag “Sørlandet”

Video: Statsminister Erna Solberg på besøk i Flekkefjord.

Klipp Nummer 2:

Intolerant Tooji

Jeg skal ikke diskutere selve sparkingen fra NRK Melodi Grand Prix Junior eller om det er ett PR stunt. Vil heller diskutere selve det etiske ved hans artikkel og handling i kirken. Noe som for meg er vesentlig i det store og det hele. Dette er noe jeg må ta opp fordi ingen andre seer på disse poengene. De ser på arrangementet, på kontrakten eller på selve komme ut av skapet. Men ikke på holdning eller forbindelsen mellom handling og etikk fra artisten Tooji. Noe jeg vil gripe fatt i og diskutere etter eget befinnende.

Når Tooji sier til VG eller Dagbladet at «Menneskerettigheter er viktigere enn Religion». Viser det arroganse og lite toleranse fra artisten. Det er som å få kulturell forståelse fra Christian Tybring-Gjedde. Toleranse handler om noe så estetisk som å ha overbærenhet ovenfor andre meninger og ideer som er ulike fra ens egen. SNL beskriver det som: «Anerkjennelse av andres rett til å mene noe annet enn det man selv eller flertallet mener, og anerkjennelse av andres rett til å leve i samsvar med sine meninger».

Noe Tooji mangler. Noe VG debatt mangler. Noe hele debatten mangler. Det handler om at Tooji og hans meningsfeller ikke forstår kristne som føler seg støtt av handlingen på «deres» territoriet. For en troende og kristne er kirkerommet ansett som «hellig». Noe som er hellig er noe som er kontakt med Gud og har en eksistensiell og rituell verdi. Som er viktig for en kristen. Siden kirkens rom er plassen for å feire troen. En plass og kontekst som er ett mellomledd mellom verden og det guddommelige. Der en holde gudstjenester og seremonier for å både feire vår tro og holde tradisjoner med våre brødre igjennom alle tider. Derfor beholder liturgier og riter for å gi livet mening. Har sakramenter som dåp og nattverd blant annet for å minne oss om det hellige og evige verdiene som vi tror eksisterer. Noe mange ikke skjønner eller vil forstå i denne sammenheng. For dem er det et tilfeldig rom som blitt leid ut til en artist og ikke noe spesielt virker det som.

For meg er det samme om Frogner Menighet og Toojis kompani har fått det godkjent, også om Biskop Kvarme er også imot. Dette ligner på situasjonen med Fuck For Forrest som hoppet opp ved alteret å hadde sex i Domkirken i 2011. Det er det samme med Tooji for meg. For meg er det samme det som skjedde nå.

At religion har mindre verdi enn menneskerettigheter. Menneskerettigheter har en verdi, en etisk ramme og forståelse om universell aksept. Men den skal ikke skape intoleranse for troen og riter til andre mennesker enn seg selv. Som kristen er provoserende å se to mennesker simulere sex på alteret i en kirke. Likt som det var i 2011. Samme hvilken sak det er for og hvor viktig den er. Fordi det sårer og føles som skjendig av det hellige rom. Deretter beskriver sitt ståsted som overordnet min tro. Det er ufattelig intolerant fra en som skal være et medmenneske. Sette meg i bås. Mine plasser for det hellige, tro og riter ikke betyr noe. Der Menneskerettigheter som kommer fra Humanismen, videre fra renessansen og forsetter til tiden USA blir stiftet med ‘Bill of Rights’ fra 1789. Dette ble videreført til ‘Declaration on Human Rights’ som var stiftelsen av Forente Nasjoner. Noe som er blitt videreført i konvensjoner. De anerkjenner jeg og setter de på en plass de fortjener. Mange av disse er ratifisert inn å vår lovgivning. De er ledende for lovene vi har og Norge har tatt disse til seg. Akkurat som de Europeiske også som stat har ratifisert. Dette gjør at de etiske normene i lovene må også følges av staten Norge.

Likevel gjør ikke dette at de står ovenfor de verdier og normer som DNK eller den Norske Kirke har eller troen som hvert enkelt har. Uansett om Staten drifter det ene eller det andre. Inkludering handler ikke om dette. Retten til en person å krenke en annens tro er klar selv i FNs Menneskerettighetserklæring artikkel 18: «Enhver har rett til tanke-, samvittighets- og religionsfrihet. Denne rett omfatter frihet til å skifte religion eller tro, og frihet til enten alene eller sammen med andre, og offentlig eller privat, å gi uttrykk for sin religion eller tro gjennom undervisning, utøvelse, tilbedelse og ritualer».

Til å med det som står over religion setter Tooji på plass. Det er faktisk en rett en har ironisk nok. Noe som ikke samsvarer med de kommentar og ordelag som artikkelen og handlingen til Tooji sier. Kirken burde ikke ha latt han låne kirkerommet. Det var opp til menighetsrådet og menigheten der det ble gjort. Biskopen måtte i ettertid svare for disse handlingene.Dette får de stå til ansvar for.

Men jeg og de som er som meg. Et lite mindretall av konservative kristne fra Sørlandet og Vestlandet. Som vil forsatt se på noe som hellig. Da burde de som liberale og alle andre respektere dette. Fordi vi respektere dere og la dere holde på som dere vil. Vi vil ikke stoppe deres handlinger og verdier. At Tooji er homofil og vil leve ut sin legning. Det er opp til Tooji. Bare ikke gjøre det der vi ser det som hellig.

At Tooji er INTOLERANT er bevist. At han ikke har overbærenhet med mennesker som meg. Selv om jeg er totalt uenig i hans handling og livsstil vil jeg likevel godkjenne å anerkjenne dette. Jeg vil tolerere hans livsførsel, så lenge han tolerere det jeg tror på. Samtidig respekterer og anerkjenner dette. Akkurat som jeg anerkjenner hans. Dette kalles for en akkord om å være enig om å være uenig. Å leve i sameksistens selv om vi ikke på samme bølgelengde. Akkurat som en politiker som er fra sosialistiske-marxistiske paritet RØDT kan respektere og anerkjenne eksistensen av HØYRE å deres politiske føringer. Samme burde være mulig å fra mennesker som Tooji. Hvis Tooji skulle kikke meg inn i øynene måtte han ha bedt om unnskyldning for å såret det jeg anser som hellig. Det ville være som å se FRPs Sandberg be om forlatelse til Hareide. Vi lever i en tid hvor de som er meningsbærende har retten til å krenke og skjende det hellige. Underbygge og begrave det som betyr noe for andre. Samtidig komme med ordelag og retorikk som hører noen plass hjemme.

Det er mange måter Tooji kunne kommet ut på og vært respektert. Vist ydmykhet og vært en av mange andre homofile. Han kunne ha brukt hode og vært smart. Vist respekt og anerkjent andre mennesker «istedenfor å fortelle meg hvordan jeg skal føle, tenke og tro». Noe som ikke er forening med dette. Fordi ifølge han skal han kunne stå over dette. Vi skal bøye oss se at han får drive med sitt i våre kirkerom og i offentligheten. Det er langt fra TOLERANSE. Da tolerere ikke Tooji meg, jeg som vil gjerne at han skal leve etter sitt befinnende og sin samvittighet. Bare ikke krenke det jeg tror på og der jeg manifesterer min tro. Peace.

Tankevekker: Olje i Afrika

Er det dette vi ønsker å gjøre, tømme det for det sorte gull og gå videre til neste plass med mer? Selvfølgelig, uten å gi noe tilbake. Er det slik vi vil bli husket av de neste generasjoner? Selv om Shell har gitt en liten andel av sin fortjeneste i erstatning i Nigeria denne uka. Så vil ikke dette, forandre .. situasjonen. Nå som de har funnet olje i Uganda. Konflikten som omhandler oljens rolle i Sudan/Sør-Sudan! Hva gjør den makt i Libya. Eller holder den i livet diktatoren i Equatorial Guinea. Ikke minst også store nye oljefeltene utenfor Ghana! Noe er det også i Angola. Det er i flere andre Afrikanske nasjoner også. Så, vil dette bli vårt minne av våre handlinger. Vi Europeere og Arabere med våres Oljeselskaper, kom og så oljen. Tok den og gav nesten ingenting tilbake. Annet enn .. Å holde regimer som undertrykker sitt folk. Skal vi la det være slik. Skal vi bry oss, eller forsette å tømme ett kontinent! Uten å gi noe tilbake? Hva tenker du? Ikke at jeg har noen klokt svar. Dette er bare en tanke som har streifet meg. Å når jeg så dette bilde. Gikk det enda mer opp for meg.

En Nigeriansk Prins lille løfte og FRPs handlinger, begge deler like imponerende.

Blir imponert av FRP de siste dagene. Hvor slitne de virker på alle debatter og hvordan de klarer å skvise det råtne tanker ut i offentligheten. Kunne sikkert nevnt om all skittentøy vasken kommet i tabloid pressen det siste året. FRP har jo bare hatt tragisk eksempler på rekke rad. Sex, skatteunndragelse etc. Så de siste dagene er jo bare en trend. Ikke at jeg noen tilhenger av FRP eller deres politikk, men dette viser hvor mye de sliter med å holde seg til medmenneskelighet når de ikke kan vise sin kynisme ovenfor innvandrere eller nye Nordmenn.

Ikke at Tybring-Gjedde eller andre råere personligheter har spredd sin frykt i de siste dagene. Da hadde Mississippi i Flammer vært en verdig film å sende FRP’s hovedkvarter. Vi vil ikke ha flammer over hele Vestlandet eller Sørlandet, eller Grønland, Oslo. Ironisk skriver jeg dette mens jeg hører på P-Square fra Nigeria. Venter på å skulle overføre penger til å hjelpe en Nigeriansk Prins slik at jeg blir millionær. Slik at min stemme har noe å si i dette samfunnet. Neida, poenget er bare Per Sandberg og Siv Jensen. Har tabbet seg og vist sitt ekte ansikt. Ikke at vi kunne forvente noe annet. De kan jo ikke gjemme sine tanker når du er i opposisjonen. Slik som vi så for noen år siden hvor glad SV er i mandariner fra Israel. De elsker dem!! Akkurat som FRP elsker AUF om dagen. Venter bare på å se Siv Jensen og Eskil Pedersen gi hverandre en real klem. For da hadde de vist det hele med mer enn tomme ord. Unnskyldningen hadde også blitt en medmenneskelig handling. Ikke at jeg er en fan av noen partiene, er likevel ikke blind for drakampen mellom disse. Posisjonen er jo satt, regjeringen, naturligvis regjerer. Opposisjonen klager på utsiden. Begge deler er naturlig og slik skal det være.

Likevel virker det som ikke dette er nok for FRPs representanter og deres leder Siv Jensen. De er sulten for mer og vil gjerne gjøre det med alle midler. Viser sin kynisme og ønsker om å komme fram med sine poenger uansett pris. Akkurat som mine Nigerianske venner som vil ha mine penger og ringer gjerne meg opp for får å gi meg kontonummeret i Standard Chartered, Lagos Branch. Ingen av disse menneskene bryr seg så heftig om de som betaler byrden. Så lenge de får det. Målet helliger midlet. Disse lever i det motsatte av Kant. Man kan begynne å lure, hvem de representerer annet enn seg selv. Om det er deres frykt for maktesløshet som fører hit. At de må dytte de som har blitt overkjørt og gått igjennom forferdelig hendelser, få smake salt i såret. Selv om man skal kunne diskutere hendelsen 22. Juli. Så må man ta det for det er. En hendelse som viser hvor skrekkelig ondt et valg blir og hvor mange som blir såret etter dette. Mange av de som var der er forsatt i sørgeperiode. Enda flere kjenner personer som har gått bort og vært tilstede enten i Oslo den helgen eller i nærheten å fått føle usikkerheten selv. Slik som jeg selv fikk når jeg kom inn til Oslo og forsatt hørte glass falle bakken og ryktet om bombe i sentrum. Dette setter bevegelser i kroppen og usikkerheten. Så når FRPs representanter viser lite ærefrykt eller respekt for representanter i AP og AUF. Så blir man såret og skuffet. Slik som mine Nigerianske venner blir at avtalen ikke blir noe av, ei heller jeg ikke en rik man på en, to eller tre. Noe FRP søker med alle mulige mål, bare så lenge de får makten. Om de som ville svindle pengene mine skulle føler det samme som Siv Jensen og Per Sandberg, så svarer jeg ja. Fordi de begge har mål som overgår de utenforstående personer.

At Eskil Pedersen kaster en Zippo i en kokende tønne med parafin, rettferdigjør ikke Per Sandsberg. Heller gjør det ikke Siv Jensens tilbakespill lurt. Akkurat som Roar Flåten eller andre ringrever kunne idag åte ett slaktoffer hvis de hadde vært sulten nok. Istedenfor kommer Jens Stoltenberg med forståelse og ro, å skjønner at Per Sandberg prøvde å redde seg selv. Før Siv Jensen satte alt i samme posisjon som i går.

Dette er en ordkrig. Å vil være en ordkrig mellom FRP og AP & AUF. Så når du kommer med utspill og reversere det like etter. Viser det hvor viktig det er å være nøysom i forhold til hendelsen. Ikke minst om ømfintlig du må være. Om jeg tolerere FRPs utspill så gjør jeg det, men det gjør ikke det rett eller smakelig. Like smakelig tilbud som bli rik opplegget fra Lagos.

Så nå er det bare så hva prinsen og hele følget gjør videre. Usmakelig kommer til å bli, hvis ikke en partene manner seg opp og ydmyker seg i offentligheten. Med en gest til sin argeste fiende. Fordi det kan bare bli flauere og kvalmere herfra og ut i evigheten.

Her er hele klipp fra VG-TV. Vil advare at begge klipp gir reklame før de sendes. VG lurer til seg masse penger. Uansett her er det som diskuteres utifra idag.

VG TV – Per Sandberg (Hele klippet fra Stortinget)

VG TV – Siv Jensen angrep på AP & AUF (og prøve å unnskylde dette)

Post Navigation

%d bloggers like this: