MinBane

I write what I like.

Archive for the tag “nyhetsbyrå”

Dagens nyheter: Fleip eller Fakta?

Sanner NRK

Når man har en Carl I. Hagen som lyver som regn fra stormfull himmel, når en har andre som bruker medier og nyhetsankende mediehus til å spre sine budskaper uten forhåndssjekk. Så vil da nyhetene, artiklene og nyhetsbyråene se slik ut.

De vil spre lett-beint underholdsbidrag innpakket som fakta og som samtidsbasert kronikker hvor en skriver det som passer enn. Uten å tenke på konsekvenser eller direkte analyser av de ord som blir publisert. Nyhetene blir så tabloide at antall klikk og antall som kikker på kanalene har større betydning, enn det reelle sannheten bak det hele.

Det er underlig hvor kort vei det er fra satire til det ekte. Fra det ekte til satire. Veien blir bare kortere, realiteten er at mediehusene må være først ute, ikke ha eksakt informasjon eller dykke dypt for å forstå grunn-materialet. De bare sprer det før blogger og andre interesser sprer dette på sosiale medier eller andre mediehus får hasen på dette.

Nyhetene, video-klippene og direkte forståelsen av hva de legger ut eller hva det innebærer er ikke så nøye, så lenge det gir nok antall klikk og nok antall inntjente reklame kroner til mediehuset. Da blir mediet innsnevret mot det som skaper debatt og får flest mulig til å spre. Ikke nødvendig det som er fakta eller til kjedsommelig; som faktisk er grunnlaget for saken.

Det er viktigere å spre de kontante og direkte de spydige ideer fra Sylvi Listhaug og andre, å kritisere bensin-priser og bomavgifter; uten å faktisk å gå i dybden på hvorfor det er kritikkverdig av Listhaug å sende mindreårige til Afghanistan. Hvorfor bensinprisen faktisk har gått opp? Er det nye avgifter eller er det OPEC som har gått sammen får å øke fortjenesten?

Det er mange svar og enda flere grunner til hvorfor ting skjer. Først må man kjøpe våpen før en skyter noen. Våpenet faller sjeldent bare i hendene med et uhell før ulykken der en trekker fyr. Det er da skuddet inntreffer. Da man kan i ettertid spørre hvor våpenet kom fra? Hvorfor skjøt personen? Hva hadde personen som ble skutt gjort? Hvilke grunner og andre metoder kunne man sett seg fore for å unngå en slik voldelig konflikt mellom to parter. Når en begynner å stille disse spørsmålene og se igjennom de enkle overskriftene. Det er da en forstår at Nyheter burde ikke være så tabloid. Det burde være tyngre og mer kjøtt på beinet enn hurtig-mat inn i microen. Det burde være noe en kan bruke lang tid på å lage med ferske ingredienser slik at en får et kvalitetsmåltid. Det er dette befolkningen fortjener. Slik at en kan ha en saklig diskusjon basert på fakta og ikke bare på følelser. Følelser kan spille en for narr og lure hodet. Derfor må man ta seg i vare og sikre det som blir spredt for alle vinder.

Meninger er forskjeller fra fakta, nyheter skal være forskjellig fra meninger. Man kan ha meninger om så mangt, men man skal ikke la meninger styre media. Media kan spre sine meninger og sine ideer om vår samtid. Men nyhetene burde være direkte basert på fakta og følge fakta. Følge pengene, menneskene og de aktører som skaper nyheter. Peace.

Advertisements

Debatter for døve ører – Stillhetens tyranni

La meg skissere mine tanker. Vi lever i ett multimedia samfunn, både aviser, nettaviser, tv og radio. Både statskanaler og private. Disse har selv-sensur.  Eller en sensur hvor saker blir valgt, enten hvor mange klikk de får eller hvor stor sannsynlighet at noen plukker opp avisen. Noe som gjør at sakene blir valgt ikke alltid av grunner som innebærer de faktiske nyhetsverdi. Mer merverdi og profittjag. Andre medier som tv vil heller se hva som skaffer seere og klarer å holde seerne på sin kanal.

Debattene blir litt daffe. Vage. Svake, med masse dødkjøtt. Slik som, ja flere av diskusjonene blir tause før de er blitt skikkelig debattert. Untatt den siste kultur-debatten og OL diskusjonen så har de fleste andre blitt vasket vekk. Kultur debatten tok av, av flere grunner. OL diskusjonen er blitt en regions og distrikts krig. Samtidig som. den er blitt dårlig håndtert av sportsbyråkratiet. Alikevel blir det meste stille og rolig lagt til side.  Utslitte skolebyggninger og slitne lærere i byer og distrikter. Som blir på nytt valgflesk i ny valgkamp til høsten.

Debattene blir bare vekke. Bomringene og vei utbygging blir nesten ikke diskutert. Hvis noen tør å si om ustelte og slitte veistykker i lokalaviser – blir det kalt «støy» eller klaging. At vi en miljøvennlige politisk hyggelige tider, hvor politisk korrekthet overskygger de reelle meninger, kan man lure om det er frykten for å stå for feil verdier og virke truende.

I den anledning er det merkverdig at folk ikke har diskutert hvordan og om man skal «fat-tax» på fly. At din personlige vekt skal ha noe å bety. Altså hvis du er såkalt kraftig eller overvektig så må man betale mer for flyreisen enn de som er av «passende» størrelse eller rett vekt. Da kan man lure på om man skal måles i høyden, vekten og derfra ta det ut fra BMI indeks eller lignende. At folk ikke har hoppet i taket og skriket ut, er for meg underlig.

Underlig, merkverdig. Liten snakk var det også om såkalte ferjefrie E39 fra Kristiansand til Trondheim. Kystveien skal bli uten ferje. Akkurat som ingen diskusjon etter noen såkalte konsulenter og eksperter om at det blir altfor dyrt og tidkrevende å bygge hurtig-jernbane fra Bergen til Oslo. Noe som har blitt et evig stridstema. Det er merkelig at dette ikke blir grundig diskutert: Hvis vi skal være så miljøvennlig! Miljøvennlig Det handler ikke bare om renovering og resirkulering. Det handler også om hva vi vil i framtiden. Framtiden, en tid vi ikke kjenner.

I offentligheten trenger vi debatter. Ofte hete og solen skal skinne på disse. Selv om vi kan være steile kanter i midten av en diskusjon. Likevel etter kan vi være enige om å være uenige eller komme til enighet til en gylden middelvei.

Det jeg frykter med dagens media er hvordan profittjaget og antall seere. Debattene skal ikke bli værende eller ferdige. Kronikkene og leserinnleggende blir støvet ned. De samme skruene skriver de inn. Intet nytt eller viktig  få nyheter kommer fram. Flerfoldige saker blir så vidt lagt fram, viser som om de bare kjøper nyhetstjenester av nyhetsbyråer. Istendenfor å ha journalister langt vekke eller flere til å dekke aktuelle temaer.

Rikdommen av media dør med store mediahus. Folk vet mer om ‘Game of Thrones’, tilfeldige kjendiser og sport. Ikke at alt dette er moro. Som jeg selv setter pris på. Bare at diskusjonen skal være hetest når det blir diskutert om Roseborg, Molde eller Start blir seriemester enn følgende av politikken i landet burde ses med argusøyne. At noe ikke stemmer og at diskusjonen og debatten dør før egentlig startet. Er dette sunt for det åpne samfunnet? Ikke minst, er det dette vi vil ha? Skal bare debatter som dør før de egentlig virke fullendt. En enorm stillhet og skjule de ideer som er der ute, kan ikke være bra for oss som en enhet. Håper jeg ikke sprekte en demokrati boble for deg. Jeg bare lurer på den merkverdige stillheten. Stillheten som dreper og smyger inn over alt. Skal det være slik?

Post Navigation

%d bloggers like this: