Mine tanker rundt Visjon Norge og TV-Pastor Hanvolds verden..

Jeg har vært i tenkeboksen om jeg skulle komme med en kommentar til NRKs Brennpunkt dokumentar om Visjon Norge og TV Pastor Jan Hanevold. Jan Hanevold som har historie som Pastor og hans forhold til penger. Derfor skal jeg ta noen gamle saker som viser at Brennpunkt tar viktige poenger om hvordan han håndterer penger. Som Pastor og Kristen leder så har en etisk og normative ramme som gjør at man skal være rettslig og korrekt. Der profitt og rikdom ikke skal være fokus, mens arbeid både for kristenhet og de trengende. Dette ser mer suspekt ut når det kommer til TV-Pastoren.

I 2005 ble dette skrevet om han:

“Stiftelsen VBC, med Jan Hanvold i spissen, brukte seks av fem innsamlede nødhjelpsmillioner til eiendom i 2003. Nå har de nettopp svidd av 6,5 millioner på nye lokaler til TV Visjon Norge” (…) “Ifølge Drammens Tidende har TV-kanalen TV Visjon Norge, med ansvarlig redaktør Jan Hanvold, nettopp punget ut 6,5 millioner kroner for store deler av den tidligere barnevernsinstitusjonen Åsgård i Øvre Eiker. Der skal de ekspandere, produsere fjernsyn og etablere kurs- og konferansesenter” (…) “En gjennomgang av VBCs regnskaper viser at de brukte seks millioner kroner på eiendom også i 2003. I 2002 tok de ut 1,9 millioner kroner fra stiftelsen uten å redegjøre for det i årsberetningen eller i en note i regnskapet” (…) “Hvor pengene som tilfaller fattige barn gjemmer seg i regnskapet til VBC, er et mysterium. Stiftelsen fikk drøyt fem millioner kroner i tilskudd/gaver i 2003, og hadde salgsinntekter i omtrent samme størrelsesorden. Likevel er det ikke mulig å avlese en eneste pengegave i regnskapet. Lettere er det å avlese at de brukte seks millioner kroner på eiendom” (…) “At de har sendt inn årsmøteprotokoll istedenfor årsberetningen for 2002 er kanskje en bagatell, men det som fanger vår interesse, er at det er tatt ut 1,9 millioner kroner fra stiftelsen uten at det er redegjort for i årsberetningen eller i en note i regnskapet. Hvis årsresultatet fra 2002 tillegges egenkapitalen de allerede hadde fra 2001, skulle nemlig egenkapitalen vært rundt 4,4 millioner kroner i 2002, ikke 2,5 millioner som den er bokført til” (Hegnar.no, 2005).

Enda mer fra 2005:

“Kaptial stiller i artikkelen spørsmål om hvor pengene som tilfaller fattige barn, gjemmer seg i regnskapene til Visjon Bibel Center. Bladet skriver: «Stiftelsen fikk drøyt fem millioner i tilskudd og gaver i 2003, og hadde salgsinntekter i omtrent samme størrelsesorden. Likevel er det ikke mulig å avlese en eneste pengegave i regnskapet. Lettere er det å avlese at de har brukt seks millioner på eiendom.» Kapital stiller også spørsmål til at det i 2002 er tatt ut 1,9 millioner kroner fra stiftelsen uten at det er redegjort for i årsregnskapet eller i en note til regnskapet. – Dette regnskapet er i beste fall lite opplysende. Normalt skal utdelinger fra stiftelser rapporteres over resultatregnskapet. Det ideelle er å følge bestemmelsen i den tidligere stiftelsesloven om at legatporsjoner eller ytelser fra offentlige stiftelser skal spesifiseres i noter til regnskapet” (Hansen, 2005).

Det er ikke spekulativt når en jukser med innsamlings-midler og misbruker penger fra givere som var til bistand og nødhjelp som er direkte brukt på eiendom til TV kanelen Visjon Norge. Dette viser at Stiftelsen kontrollert av Pastor Hanevold har regnskap i to år både 2002 og 2003 hvor midler er blitt vekke og ikke kan blir redegjort for, i den samme perioden har plutselig Hanevold klart å bruke en formue på lokaler for TV-kanelen. For meg er det suspekt handling med penger og hvordan han bruker tilliten til sine givere og kristne mennesker som gir med tro til denne mannen. Disse artikkelen som viser lite troverdig handlinger  burde åpne øynene. Dette mer en Brennpunkt alene som har sin vri. Dette er regnskapsførere og Hegnar på egenhånd stilt spørsmål til etiske rammene rund håndteringen av innsamlede midlene. Disse artiklene er både fra Kapital, Hegnar og Bygdeposten, disse har samme tema og problemstilling samtidig som Pastor Hanevolds organisasjoner ikke ønsker åpenhet rundt sine regnskap. Noe som ikke setter han i et hyggelig lys.

I 2010 ble sagt av han da:

“Han mener det er 400.000 personlig kristne i landet. Og dersom hver av dem tjener 250.000 kroner i året i snitt, har de en samlet inntekt på 100 milliarder kroner” (…) “Dersom alle kristne hadde gitt tiende, skulle misjon og kirkeliv i Norge ha fått ti milliarder kroner. Men Hanevold sier han har regnet seg fram til at ”kristenfolket” bare gir to milliarder årlig. Ergo snyter kristne nordmenn Gud for åtte milliarder kroner i året” (…) “Vårt Land skrev fredag at i 2009 satte tv-kanalen inntektsrekord med 66 millioner. Det betyr en samlet omsetning de siste 10 årene på rundt 400 millioner. En svært stor del av disse inntektene er gaver. I fjor gikk kanalen i pluss med tre millioner kroner, og den har en positiv egenkapital på over 10 millioner kroner” (Færaas, 2010).

Så hvis vi ikke følger denne oppfordringen som er om tiende, så snyter vi Gud eller mener Hanevold at vi snyter kristne forsamlinger og trossamfunn ved å gi mindre enn tiende? Dette er fascinerende at pengene er så i fokus, at ikke andre krefter og idealer fra en pastor. Var det feil dekning i lokal-avisen fra Drammen da? Slik som Brennpunkt?

 

Dette ble skrevet i 2011:

“Etter at 80 år gamle Bård Fonås i høst døde dukket det opp en hemmelighet. Mannen hadde jevnlig betalt store pengebeløp til den kristne kanalen TV Visjon Norge, totalt 95.000 kroner” (…) “I et brev som Hanvold selv har signert ber han om at «partneren» og «vennen» Bård Fonås skal strekke sin tro og gi 3500 kroner for å redde kanalen ut av en akutt krise. «Hvis hver partner gir 3500 kroner hver har vi løst den akutte krisa», skriver han” (Larssen, 2011).

Akkurat dette er motbydelig,  ikke at en enkelt person har enormt store summer til en sak som kan bety noe for en. Det er en fin solidarisk tanke. Problemet er mer på hvordan Pastor Hanevold har i personlige ord lovet at giverens krise vil gå vekk om de gir større beløp til sin Kristne Stiftelse eller Organisasjon noe som er uetisk, uspiselig og urettmessig. Dette er utnyttelse av eldre mennesker i en egen fortjeneste. I sammen med deres tidligere regnskapspraksis, viser at det er systematisk og rigid handlinger for å få råd til større eiendommer, med innsamlede midler som skulle gå til kristne organisasjoner og ikke direkte til næringseiendom eid av Hanevold.

Det som ble vist i snutter fra Telenor Arena nå i sommer på Brennpunkt, har Natt&Dags reportere forklart at de opplevde møte slik:

“MEN DET KOSTER å forkynne. Etter at folk har løpt rundt i Telenor Arena i sokkelesten, ligget langflate på gulvet og skreket, besvimt, hyperventilert og grått i timesvis, entrer Hanvold igjen scenen. Han minner oss på at Maldonados crew teller over 60 menn og kvinner, også var det den bussen, helikopteret koster 6000 kroner timen…– Vi trenger et kraftig offer her! roper Hanvold. – Gud vil at du skal gi 5000, 10.000, 100.000! For at én million mennesker skal bli frelst, trenger vi én milliard kroner! Amen! Frelse er gratis, men det koster å hente den inn. Hanvold ber oss trekke bakover i lokalet, der det nå har stilt seg opp folk med gule refleksvester, utstyrt med trådløse kortterminaler. På storskjermene endres budskapet fra at Jesus helbreder til at Visjon Norge har Vipps” (Gjesvig & Bamle, 2016).

At man bruker sånne midler på givere og troende at man viser sitt sanne ansikt. Dette ansiktet er hvordan man bruker alle tekniker og alle triks med store pene ord for å få mennesker til å gi. Dette med å kreve at mennesker som er troende skal gi tiende, der man ber om svære summer av glade givere på konferanse på Telenor Arena. Der en sier prisen for å ha omreisende predikant og forventer at dette skal bli dekket av givere er å bruke samvittigheten til medmennesker mot dem, slik at de føler at de må gi til Hanvold.

Dagens Svar fra Jan Kåre Hanvold:

“Når brennpunkt sprer direkte løgner og fremstiller meg og Visjon Norge, som mer eller mindre svindlere. Fyrer dette opp under, etter å skape et kollektiv hat. Dette gjelder ikke bare meg, men også vår trofaste og lojale stab på 60 stykker, med familie. Sammen med Brennpunkt, er også avisen Dagen og Vårt Land de fremste i hetsingen av meg.. Slik at jeg nå har fått konkrete draps-truler imot meg. Uten, å ta hensyn til vær varsom plakaten. Hvor min svigermor er alvor syk, å har mer eller mindre fått dødsdommen. Herjer media videre uten å ta hensyn. Brennpunkt med Bjørn Olav Nordahl, har ødelagt mennesker før. Da han var graver i DN. Der de kom med kraftige anklager imot finansmannen Fredly. Og som de ble dømt for , å måtte betale million erstatning. Disse råtassene opphøyer seg til etterforskere, aktorer og dommere. Og om de kunne, hadde de også vært fengsel betjenter. Så er det også alle, de gale menneskene der ute på sosiale medier. Som slipper løs sin galskap. Og her er det mange barn også, som en burde ta hensyn til. Så derfor fyrer Brennpunkt, Dagen og Vårt land opp under, mobbing, trusler. Men dette bryr de seg ikke om, bare de selger aviser. Det er jo dette som er alfa og omega, for dem. Om de ødelegger menigheter, skoler, organisasjoner. Så gjør de gjerne det for å få prisen ,for beste journalist mobbing. Tusen takk for all støtte og forbønn. Som strømmer inn ifra inn og utland. Folk ber for oss i mange land. Dette varmer hjertene våre, for Guds løfter holder. God velsignet helg” (Jan Hanvold på Facebook side, 30.10.2016).

Man kan se igjennom alle roller på Regnskapstall.no at det veldig forskjellige bedrifter og roller som han innehar. Der han har både TV Visjon Norge AS, Visjon Norge Nødhjelp As, Vision Heaven TV og Visjon TV & Webshop AS. Eiendomsselskaper som han har en rolle i er: Øvre Eiker Vei 126 AS, Hus og Kontorservice Jan Hanvold, Hallingskarvet Høyfjellshotell AS, TAJA Holding AS, Drammensveien 73 S og Eiker Grafisk Eiendom AS.

Regnskapstallene og rollene hans vises på bilde:

Her er flere regnskapstall som viser om suspekt handling:

Når man ser dette og metodene kan man stille seg til etikken til Jan Hanvold, som kristen er jeg lei meg for at slike holdninger og tanker er ute for å tiltrekke seg penger. Der en bruker tro og trossamfunn som mulighet til berikelse, der en eter og spiser på andre mennesker givende ånd og tro om å gi til positive aktører. Om dette hadde vært en bistandsorganisasjon eller andre som hadde brukt like metoder. Så er det like forkastelig, men verre ettersom en Pastor og Kristen leder skal i tillegg til å være redelig og korrekt skal være bindeleddet til det hellige. Dermed regner en med at de skal agere annerledes enn de som er «verdslige». Dette er min personlige mening. Jeg har ikke gått i dyben på det med å være en troende, selv om det er et viktig aspekt.

Det som er problemet er hvordan han bruker mennesker for å tjene sin rikdom, bruker sin posisjon som TV-Pastor og dermed bruker normativ ideer og menneskes samvittighet til å gi til sine organisasjoner der han investerer disse midler i sine forretninger. Dette er en sammenblanding og en bruk av gaver som er ingen verdig. Dette er misbruk og klassisk svindel av andre troende. Dette på samme nivå som Trump University, der var det ikke tro, men man lovde en utdannelse uten å være sertifisert. Forskjellen på dette og det er at man lover at gaver skal gå til Guds rikes arbeid, men istedenfor går til hans egne bedrifter noe som er urovekkende.

Nok om hans misbruk av troende og kristne mennesker, håper at man forstår hva dette går til og bør tenke seg om. Om noe høres for bra ut til å være sant, så bør det sees på om det virkelig er så bra som det blir sagt, det kan være at det er helt forferdelig. Vi bør alle har tillit og det vil alltid eksistere mennesker som vil lure andre i sin egens gevinst. Her er ett bevis på dette og det er tragisk med tanke på alle de skjebnene som har gitt penger til denne mannen i tro, håp og kjærlighet. Det man kunne ønske var ydmykhet fra Hanvold, men han er ikke typen til dette. Han som er en typisk selvdreven leder som er vant til kunne gjøre som han vil for leve godt, vil ikke kunne gå på kne og be om tilgivelse for hans krumspring. Det som burde skje er at Staten Norge og de som går igjennom regnskapstall, budsjett og slikt kan finne de suspekte transaksjonene. Peace.

Referense:

Hansen, Thormod R. – ‘Kjøper eiendom for nødhjelpspenger’ (03.08.2005) link: http://www.bygdeposten.no/lokale-nyheter/kjoper-eiendom-for-nodhjelpspenger/s/1-43-1685366

Hegnar.no – ‘Predikant Jan Hanvold med fattigfolk som sponsor’ (16.11.2005) link: http://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv/2005/11/Predikant-Jan-Hanvold-med-fattigfolk-som-sponsor

Færaas, Arild – ‘Kristne underslår milliarder’ (30.10.2010) link: http://www.dt.no/nyheter/ovre-eiker/nyheter/kristne-underslar-milliarder/s/2-2.1748-1.5764280

Larssen, Siri Guldteig – ‘Kristen TV-kanal sendte giro på to millioner til 80-åring’ (08.12.2011) link: http://www.tv2.no/a/3656029

Gjesvig, Lars & Bamle, Pelle – ‘Gud vil at du skal gi 5000, 10.000, 100.000!’ (18.07.2016) link: http://www.nattogdag.no/2016/07/reklame-for-gud/

Påskeegg-Mafian

I det siste har folk angrepet Freia med deres blå-lilla påskeegg pakke som de selger før påska. Samtidig som de har hatt en reklamestunt og kampanje som ikke har godt som planlagt. Jeg skal ikke diskutere den siste. Det jeg skal redegjøre for er mine tanker rundt miljø, etikk og ansvarlighet.

Vi er på vei inn til påsken. Den tiden hvor mange nordmenn går kanonas i Strømstad eller går ute i intet på fjellet med Kvikk Lunsj, kakao og appelsin. Samtidig som mange har bygget ut enorme hytter som er større enn deres hjem midt i fjellet eller ved en bortgjemt vik ved kysten. Som om det er miljøvennlig.

Jeg skal diskutere Påskeegg-mafian. Vanligvis kunne jeg ikke bry meg katten om hva tanker og ideer rosabloggere har, men dette har tatt av. Sikkert fordi over tid har det vært snakk om og ønsket om produkter ikke lengre skal inneholde Palmeolje.

Palmeolje er en smakløs olje som er smøraktig som også kan brukes til såpe, lys også videre. Den kommer fra veldig forskjellige palmetrær.

NHO lanserte allerede i September 2014 at flere norske matvareprodusenter skulle begynne å produsere produkter med «bærekraftig palmeolje» (Regnskog.no). Dette har skjedd samtidig som mange produsenter allerede har sluttet i deler av produktene sine med bruk av akkurat denne oljen.

Det jeg syntes er tragisk med hele er ikke miljømessige diskusjonen rundt palmeolje, men selve boikotten av det hele. Som er litt tragisk og fundamental er selve måten og tankesettet for dette. Hvor lettvint man klandrer Freia og deres bruk av Palmeolje. Spesielt med tanke på at Freia har en grunn til sin drift. Å få en fortjeneste og tjene penger. Kapitalismens grunnverdi er å legge en krone inn i produktet og selge det for to kroner. Så lenge man ønsker dette samfunnet, da vil dette være prisen for produktene som er i butikken. CSR eller Corporate Social Responcibility er som oftest en jippo fra bedriftene, siden de tjener ikke penger på dette. Selv med Fairtrade og merkeordninger som skal sikre at bøndene får rettferdige summer for sitt arbeid.

Å hvis vi skal være ærlige, så er det litt dobbeltmoralsk å forvente noe annet av store produsenter som vil selge mest mulig produkter til oss. Fordi det er ikke på deres agenda å lage slike produkter i grunnen til oss. Da virker det å pålegge dem slikt  litt naivt. Hvorfor går ikke de samme menneskene mot de store bryggeriene og klager å boikotter mot engangsflasker av glass og plast? Som nå selges mer og mer av. Hvorfor er det ikke diskusjon rundt aliminumsboksene? Hvor miljøvennlig er egentlig dette? Hvorfor er det ikke diskusjon rundt emballsje som helhet? I både dagligvaresektoren og annet som vi kjøper inn. Har du sett hvor store og feite boksene for Cornflakes blandingen er og hvor mange lag mann må inn i før man kan fylle en suppebolle og melk med cornflakes? Hvorfor sier ikke folk imot dette? Min teori er at det ikke er sexy eller liten nok.

Det er ironisk at vi som Nordmenn skal pålegge hvordan andre skal drive miljøvennlig i Brasil og andre steder når vi borer etter alle kilder med sort gull som eksisterer under overflaten. Det er litt som Bill Clinton på 90-tallet som snakket fred og slapp bomber hvor det passet enten i Jugoslavia eller i Sudan, og ikke minst fredsprosjekt sammen med Etiopia i Somalia med mindre hell. Det samme er det med oss. Vi pumper opp det sorte-gullet og tjener penger på det. Samtidig pålegger vi omgivelsene til å håndtere galskapen vi putter i atmosfæren. Det er som å snakke fred for deretter å selge kuler. Noe vi også er gode på. Uansett.

De som vil boikotte Freia Påskeegg. Kos dere. Jeg skjønner dere og rister litt på hode. Så håper jeg samtidig for guds skyld at du ikke plukker opp maten på Kiwi med en ny handlepose, men i sekk eller flergangspose. Slik at du ikke ødelegger miljøet med å anskaffe og forurense verden med enda mer plastikk; Som tar evig lang tid å bli jord igjen. Dette er også laget av oljen som vi tjener så flesk med penger på. Fordi om du er så miljøvennlig må du gjøre det i det store og det hele. Ikke bare si det og ikke ta ansvar. Ellers om du er som Bill Clinton på 90-tallet – sier en ting og gjør en annen – elskverdig ikke sant?

Hvis du nå lurer på hvorfor jeg kaller det Påskeegg-Mafian. En mafia er en gruppe og gjeng som er semi-strukturell som driver med ulovlig aktivitet etter indre normer(Wikipedia). Ikke at disse som boikotter Påskeeggene gjør noe ulovlig eller bryter noen etiske grenser. De gjør bare sin rett egentlig. Jeg bare syntes det er en litt forhastig aksjon som egentlig for et stort konsern som Freia ikke vil ha stort å bety. Det er som om man skal få Rema 1000 til å gå konkurs fordi ikke lenger plukker opp Algrens Biler. Vi vet, de vet og alle vi andre vet at det vil ha minimal effekt på Rema, om det i det hele tatt vil ha effekt og de da begynner heller med en kopi(av Algrens Biler) eller så ender vi opp med å kjøpe potetskruer. Verden er enkel sånn.

Så kjære dere boikottere dere ute – Boikott så mye dere vil – Slutt å kjøp Påskeegg fra Freia. Klag, mas, reklamere mot Freia! Samtidig begynner å gjøre flere ting. Snakk ut mot flere bedrifter og boikott disse om dere er seriøse, eller så bryr dere bare når en rosablogger skriver sin mening. Fordi jeg håper inderlig at det må mere til for mafian handle og reagere. Setter pris på at folk ønsker å gjøre noe positivt og engasjerer seg. Bare at det blir meningsløst og lite effektivt når man hoster opp en tåre istedenfor å rense opp en forurenset innsjø. Tårene klarer man å fake og presse ut om man vil, det tar derimot handling og planlegging for å rense en innsjø. Så om denne Påskeegg-Mafian bare er en gimmic eller er en ekte vare får vi se. Fordi vi som Nordmenn bør iallefall tenke oss om før vi klandrer andre for å drive umiljøvennlig aktivitet siden vi er skyldige og det bør ikke være en sak vi trenger å skjule.

Å håper at du for all del koser deg med kvikklunsj og appelsinen på fjellet. At du sitter i din store oppvarmede hytte og veibelagte strekning ut til intet. Hvor du kan nyte stillheten og atmosfæren. Se den hvite snøen. Kjenne vinden i lungene og tenke dette er verdt det. Fordi det er det. Men, om du da når du vet at noen har presset enorme midler for å lage veien ut i skogen, lagt rørene inn til hytta og satt opp stolper med strøm. Som pumpes fra langtvekkistan til din hytte så du kan på kvelden ha isbiter med brusen. Noe som igjen på er engangsflaske som ikke vil brytes ned på aldri den tid. Så vet du at om du boikotter Freia Påskeegg, har alle de andre prosjektet vært like miljøskadelig og forsetter å være det. Å hvis du lurer på det: Så kan du snakke fint og boikotte det fordi det er Palmeolje, men hva med alt det andre? Hvorfor tenkte du aldri på hva alt det andre du gjorde?

Det jeg vil si at om du stirrer på meg som om jeg drepte noen på Rema 1000 eller Kiwi, å da kjøper Påskeegg – tenk på alt du selv plukker opp i handlekurven eller i handlevogna. Ikke som om jeg kjøpte en atombombe eller annriker uran i hagen. Du selv plukket om flere av disse i fjor og da var det ingen problem. Så ikke se på meg som en himla synder. Jeg vet hva jeg gjør. Det vet du også. Likevel, trenger du ikke å se på meg den verste skadedyret på denne planeten. For alle andre ting jeg gjør kan være gode for alt du vet. Å alt annet du gjør kan gjøre kan være verre for miljøet. Etisk er det mange dilemmaer av når det kommer til handling og vurderinger i hverdagen. Miljøvennlighet er en av mange kriterier. Så dersom du har problem med om jeg kjøper dette. For å gå litt Bibelelsk og da siterer Matteus 7-3: «Hvorfor ser du flisen i din brors øye, men bjelken i ditt eget øye legger du ikke merke til?» Slik tenker jeg når du dømmer meg for å plukke opp en pakke Freia Påskeegg. Peace.

Linker:

Regnskogen.no – http://www.regnskog.no/no/nyheter/nyhetsarkiv/regnskogfondet/nho-vil-redusere-bruken-av-palmeolje (24.09.2014)

 

Wikipedia – http://no.wikipedia.org/wiki/Mafia

Citizen Kabel

Ikke at denne er Kain eller Abel. Vi lever i verden som er avhengig av internett. Skal du etter nye ordningen til skatteetaten, der du skal levere skatten din i forhold til bedriften der du ansatt via Altinn. Ikke nok med det, det skjer jo nesten ikke ansettelser hvor brev med kreditering er sendt. Du sender enten via Finn.no eller NAV sine nettsider.

Vårt samfunn lever på smart-telefoner og trådløse nettverk. 3G. Nye abonnenter hvor det er viktigere med Megabyte enn at telefonen kan faktisk kan brukes til å ringe med. Alt skal lagres på nett skyer(for eks dropbox) hvor du alltid kan ha tilgang til dokumenter og annet digitalt materiale. Ikke vits å ha det på sin egen laptop. Siden, vel, vi har alltid tilgang til nettet. Det kommer aldri til å bli vekke. Du kan stole på at signalene kommer fram fra hvor hen de kommer fra. Akkurat som spøkelser dukker opp under senga og skremmer deg.

Alt skulle bli bedre når vi kuttet ut kabler til nettet. Stabilt og kjapt. Fordi modem ville sinke farten og oppringingen ville kuttes ut. Rutere vil sikre koblingen til det nødvendige i huset. Alle plasser jeg har bodd med trådløst nett har det vært nede tid. På det meste flere dager. Noe som aldri skjedde med kabel. Selv om kabelen var vesentlig tregere var det forutsigbarhet. Trygghet. En viten at når du koblet deg på denne, ville du ha en stor, eller nesten selvsagt at du kunne gå på nettet. Nå skrur du på pc’en. Kanskje går det en time med passe stabilt nett. Etter det igjen. Detter det du ut og «trouble shoot» skiten. Nye nettleserne som Crome og Firefox krasjer fordi ikke klarer å ta tileggsprogram. Som du trenger for nettbank og viss sikkerhet på nettet. Vil jo ikke ha en rumensk bande slashe alle dine kontakter, kontanter og kontaktinformasjon. Tømme bankontoen og lese alle dine personlige G-Mail før kinesiske styresmakter sensurer livskiten ut av internett.

Moderne borgere er helt avhengig av nettet. Staten har bygd ut tjenestene sine der. Bedriftene og skolene vi går på legger jo informasjonen der. Kan jo ikke finne eksamensråd utenom å gå på nettet. Stikke innom deres spesial e-mail tjeneste eller få råd av med studenter på Facebook. Du trenger ikke å være Obi Wan til å forstå at den eneste muligheten til få tak dette er en viss stabilitet. Ikke snakk om en løs føderasjon som kan knekkes med nepotisme eller særdeles hyggelige føydale krigsherrer som kjemper om luften og alt dens innhold. Om den inneholder radio, tv eller støv- den takler ikke signalene som takler internett. Fordi disse faller som fluer.

Bare at du kan sitte hvor som helst å sjekke ut nettsider. Akkurat som det egentlig er nødvendig å alltid være oppdatert. Sjekke TMZ, VG eller Aftenposten. Facebook eller twitter. Instagram eller snap chat. Dette tar meg tilbake når du ville være ofte innom MiRC å sjekke om de kule folkene var tilbake.. Noe de av å til var og av å til ikke. Du vil jo ikke gå glipp av noe.

«Rosebud» anyone? Citizen Kane. Han ville ha alt og fikk alle ting i denne verden, men allikevel  mistet alt. Er det der vi er imot? Vi skal få med oss alt. Ikke at vi lever i det, men slik blir det. Vi skal være der, men på et vis er vi ikke der. Fordi vi er der hele tiden. Ser, kikker og loggfører oss. Vi har på eget initiativ nesten beskrevet bedre våres tanker og handlinger bedre enn det de gjorde i DDR. Ja, jeg tar hardt i, men tenk over det. Alle handlinger blir beskrivet en eller annen plass på sekunder, minutter og max timer etter det skjedde. Hvor mange lovpriser Gareth Bale etter en scoring for Tottenham, minutter etter det har hendt? Hvor mange har ikke skrevet noe fantastisk om Messi de siste årene? Hvor mange bilder av familie turer og middagsmåltider har du observert den siste tiden? Har ikke en kamerat fortalt om sitt elegante øyeblikk og strålt sammen med solen i Rio? Kjenner du deg igjen? Eller skal jeg sende deg en MLK. Vi jobbet for å bli, men på veien har vi blitt bundet på frivillig basis. Ja, jeg blander elementer fra liberale og autoritære- det er selvbevisst. Fordi veien fra himmel til helvete kan være kort. Akkurat som et moderne skjørt. Sykt kort. Nesten like kort som tiden det tar for å se nye oppdateringer på facebook.

Instagram this bitch out. Husk å bruke # og skriv noe fantastisk. La det bli smørmykt som John Legends stemme. Lag din egen status oppdate så rå som noen av refrengene til Nate Dogg. Kom med en kommentar så ubetalelig at Eminems punchline ville ikke være i samme klasse.

Å for all del husk å alltid være tilgjengelig. På mobil og nettet. Du kan ikke være gjemt noen plass. Alle ser deg. 1984. Den usynelige hånden klapper og sparker igang nye effekter til å gjøre deg mer avhengig av nettet. Du kan jo ikke unngå å gå inn. Alt vil gå til helvete. Samtidig mister du ditt «Rosebud». Vil du miste det? Vi har jo alltid Paris. Har vi virkelig det?

Rom ble ikke bygget på en dag. Nettet og disse tjenestene kom ikke over natten. Selv om de plutselig skriker til deg, akkurat som fansen til Justin Bieber tidligere i år på Telenor Arena. Et hylekor som er så høyt at en bibelsk basun ikke vil dekke den toniske og foniske bråket. En desibel måler vil sprenges. Å alt som er hellig for ett bråk. Du trodde tv-reklamer til Skeider eller Grandiosa er tidstyver. Tro om igjen. De er en picnic, akkurat som baconet. En enkel boks picnic.

Derfor sitter vi her i dag i trådløs verden. Hvor alt henger i sammen. Alt vi kjenner er koblet til nettet. All informasjon er på nettet. Hvis du skal undersøke noe. Googler du. Hvis du skal sjekke ut om damen som flørter med er verdt noe. Sjekker du på nettet. Da kan sikre deg at hun har en personlighet som er god, eller sjekker historien hennes og det som tilgjengelig. Om det er tiltrekkende. Kan jo ikke gå inn i blinde å finne det ut ved å spørre vedkommende eller være ærlig. Skal finnes og sjekkes. Og hvis hun var tidligere medlem av Rødt eller kvasi sosialist i SV. Så kan jo legge to og to i sammen å vite at drømmebilen din glemmes. Så du må finne ei annen.

Så her sittet jeg. Av mystifiserer en verden. Som jeg er en del og vært en del av dens utviklig. Langt fra perfekt. Kapitalen styrer samtidig som vi som autonome tenkende vesener lar de enten styre over oss eller gledelig gi blaffen. Hva vil du? Vi kan ikke gå tilbake til kabler eller gamledags laptoper. Vi kan bare .. leve i den realiteten vi er den av. Å gjøre det beste av den. Uansett hva det gjelder. Det gjelder bare om hvordan vi skal bruke vår tid. Tid er den viktigste enhet vi som mennesker kan bestemme over. Hva vil bruke tiden på. Spille FIFA? Se Aalesund mot Brann? Eller skal vi prøve å glede våre medmennesker? Skal vi sjekke hva de driver med? Eller bare sitte i stillhet og lese en bok?

Det viktigste, vi trenger ikke nødvendigvis loggføre alt vi gjøre på nettet. Uansett om det er via kabel eller trådløst. Min teori er ikke at vi er så veldig annerledes enn de før oss. Bare bruker vår tid ulikt og hører på andre artister. Nok om det. Du er sikkert lei av mine tanker. Som viser enda mer hvordan jeg loggfører meg på nettet. Peace.