Cameroun: “Une manifestation prévue à Douala par le SDF à l’appui du Cameroun anglophone a été interdite” (19.10.2017)

Cameroon: Felix Agbor Nkongho – “We Reject the Visits of Elites” (14.10.2017)

Cameroon: REDHAC – “Mr Paul Ayah Abine and his sister Sophie Ayah, victims of an attempt of assassination in their village at Akwaya, in the Manyu Department, in the South-West of Cameroon” (12.10.2017)

Opinion: President Biya, do you think your so special? I ask, because you have no rights to oppress the Anglophone-Cameroon!

We have been suffering for 56 years. 56 years is not 56 days.” Police have shot dead at least eight people in the Anglophone region of Cameroon, on the 56th anniversary of its independence from Britain” (Channel 4 News, 02.10.2017).

The current situation in the Anglophone Cameroon is unjustified. It’s like the lazy-king, the one who was supposed to be educated and city slick politician bringing a difference in the early 1980s are now acting as if it’s mid 1980s again. The Southern Cameroon deserves better, they deserve to treated with justified means, not being oppressed and killed. They have been for decades silenced, the second class of the Republic and been the laughing stock of the Republic of Cameroon. That has worked well for the now wealthy and dictator for life President Paul Biya. Because of his allies in the West, like France and United States, even his ability to be involved in the United Nations. That has given him power and legitimacy to silence the English-speaking Cameroonians. They are now tired of it and they are now reporting of the violence, killings and arrests done by the central french-speaking government.

Why you think you can do this President? Do you think you are so special? That no-one will question it, well, I will since the reports are staggering and insane. You are supposed to represent these people and be their leader. They have rights and could go out of the Republic and become a separate state. Even if the United Nations or any other state gives it direct legitimacy. Since they are being killed, detained and arrested by your men and woman. They are seeing your police officers and soldiers in their villages and towns, as they are securing the curfew and stopping demonstrations. To stop the separation of the Southern Cameroon and their former federal republic, that made a decision in the past because of United Nations and pressure on the leadership to join French-Cameroon and not Nigeria. But, let us look at the Biya complex for a moment!

Southern Cameroonians as “Second Class” citizens:

While Biya has increased spending in west Cameroon and has even made some speeches in English, the US Embassy reports that these moves to appear to have only partially allayed complaints among Cameroon’s English speaking minority about their “second-class” status. In the past year, for example, English-speaking apprehensions have been fanned by the highly publicized arrest and trial of two anglophone doctors, a controversial education reform bill that appeared to tilt in favor of French speakers, and a clampdown on the English-speaking press after the publication of articles critical of Biya. Although discontent probably will continue, we believe west Cameroonians recognize that their minority status limits their political options and leverage” (CIA, 1984).

Vote for “White Box”:

Realizing its relatively weak political position, the OK made an about-face and decided to support the KNDP in the 11 February 1961 plébiscite. In that élection, Southern Cameroonians were expected to vote on the two alternatives for independence that the United Nations had imposed after the leaders of the two major parties had failed to agrée on a common solution. The two alternatives were: independence by joining the independent Fédération of Nigeria or independence by joining the independent Republic of Cameroon. Although its leaders had previously directed most of their criticisms at the KNDP, they eventually realized that the KNDP did not only represent a better alternative to the KNC’s support for intégration with Nigeria, but that it also stood a better chance than the OK of winning. In fact, in one of its campaign fliers, the OK encouraged Cameroonian to vote for the « white box » (representing the KNDP) by emphasizing that voting for the « white box » implied that custom barriers will be removed and sovereignty maintained within the free world of nations” (Takougang, 1996).

Biya as the Lazy King:

Biyaism is an anti-people code that breeds apathy, dereliction of duty, and resentment. Emvana writes, “Biyaism is a theory that is transcendent, complex, rippling and iconoclastic. It is a theory that must be studied profoundly in order to steer clear of associating it with apathy, absenteeism and sloth” (27). He argues that Biya is a “Lazy king” who listens to no one else’s voice but his own. Biyaism as a governmental paradigm draws its strength from ontological sadism. According to Emvana, Paul Biya is a sadist who “…who loves to make people tremble.”(243). As he sees it, it is this sadistic penchant for deriving pleasure from the sufferings of others that has driven Mr. Biya to have recourse to occultism: “Paul Biya has a mystical relationship with power…” (29)” (Vakunta, 2012).

Politics of the Belly:

Politics in Cameroon remain a genre of ‘les politique du ventre‘ (‘politics of the belly’): An ongoing dictatorship characterised by personal enrichment for politicians and their cronies; in this system, politics is a time to eat and eat well. In Cameroon the regime is defined by the relative absence of the leader. By this I refer to the visible invisibility of the dictator, who is jokingly ‘more outside his country than in it’ and who is rarely seen physically or publicly by the people – indeed, Biya does not grant interviews, either domestically or internationally – but who exists everywhere in image. Symbols of the ruling party and the president – including pagnes (clothing fabric/ tissue) decorated with RDPC insignia and the face of the president, campaign T-shirts from every campaign of the last 25 years (given free of charge to Cameroonians as an impetus to vote for Biya), official Biya portraits in every public office, campaign posters in private homes and businesses, billboards of Biya’s grinning face at the entrances and exists of most towns – abound. The president himself is rarely seen outside these static images” (Murrey, 2012).

While it has been 11 months of curfew and oppression in the Southern Cameroon. Long part of this time, the President and his family has been Europe. Now he is spending time at the InterContinental in Geneva, Switzerland. While he is eating and filling his belly on state reserves and his wife buying luxurious artifacts, parts of Cameroon is burning. People are arrested, taken away from their villages, lingering in jail without trial, people in villages are in the bushes while the military are doing random killings.

Therefore, that he repeats the violence of the early 1980s to keep power. Proves that his rule has gone full-circle. Just as his early rule started to cement his control, he uses the same tactic again. While he is still not in the press or having interviews. Not having a public persona, but his orders are killing, detaining, curfew and totalitarian means that is suffocating the English-Speaking Cameroonians. This is impunity and shouldn’t be acceptable.

The internet in the parts of Cameroon is turned off. The military trucks are riding around collecting victims, the corpses are driven away to unknown locations, this is all to hide evidence of the crimes don by the state. The Lazy King is doing a giant job and a horrendous acts against humanity. The innocent are dying so the French-Speaking Cameroon can control minority of English-Speaking Cameroon. The forged Republic and the dictator are enjoying the spoils in Switzerland, while parts of the county is in turmoil. This should be sanctioned and stopped. The English-Speaking Cameroonians deserves better, all of Cameroon deserves better than this.

President Biya isn’t so special and unique to get rid of this problem. That the oppression in the regions of the English-Speaking is now insane. Is when Catholic worshippers was detained at GM Buea by the Police, only two of them freed after Bishops added pressure for their release. Clearly, nothing is holy and the control level of the state has gone overboard. The police continue to break into houses and gun-shots are heard in the region.

The abusive acts of the Republic under the rule of Biya has nothing positive to give the region of South Western and North Western Cameroon. They are really just trying to silence them. Biya should be condemn, he should be sanctioned and he should be banned from traveling and spending time abroad. Since he now lives lavish in Europe, while the military and police are taking away every piece of freedom for their own citizens. Because of their language and their will for liberty. Peace.

Reference:

Central Intelligence Agency – Directorate of Intelligence – ‘Cameroon: Challenges to Biya’s leadership’ (December 1984) link: https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP85S00317R000300120003-2.pdf

Murrey, Amber – ‘THIRTY YEARS OF PRESIDENTIAL RULE IN CAMEROON’ (07.11.2012) link: https://blog.politics.ox.ac.uk/thirty-years-of-presidential-rule-in-cameroon/

Takougang Joseph. The « Union des populations du Cameroun » and its Southern Cameroons connection. In: Revue française d’histoire d’outre-mer, tome 83, n°310, 1er trimestre 1996. pp. 7-24;

Link: http://www.persee.fr/doc/outre_0300-9513_1996_num_83_310_3395

Vakunta, Peter Wuteh – ‘Paul Biya’s Machiavellian reign over Cameroon’ (18.07.2012) link: https://www.pambazuka.org/arts/paul-biya%E2%80%99s-machiavellian-reign-over-cameroon

Gado siste (med kort CV til Museveni, Mugabe og Biya)

Bare for å gi litt kjøtt på beine til vitsen for de som ikke kjenner de Afrikanske lederne Gado viser. Her er en kort CV til Museveni, Mugabe og Biya.

Alex Ferguson:

Posisjon – Fotball manager

Ansatt/tatt posisjonen – 6. November 1986

Går Av: Etter denne sesongen og siste kamp i Premier League vil være mot West Bromwich Albion 19.05.

Historie/Oppnådd:

13 Premier Leauge tittler.

5 FA Cup tittler.

4 League Cup tittler.

2 UEFA Champions Leauge titteler.

1 UEFA Cup winner Cup tittel.

1 Interkontinental Cup titel.

1 Verdens Cup for Klubblag tittel.

Yoweri K. Museveni:

Posisjon – President i Uganda.

Ansatt/tatt posisjonen – 29. Januar 1986.

Historie/Oppnådd:

Var med i slutten av 70-tallet med samarbeid Milton Obote og fikk avsatt Idi Amin ved hjelp av Julius Nyerere fra Tanzania inn til Uganda.

–          April 1979: Forsvarsminister i regjeringen til Yusuf Lule.

–          Juni 1979: Minister for Reginale affærer i Godfrey Binaisa

–          May 1980 – Kupp av Paulo Muwanga

–          Desember 1980: Valg – Med ny opprettet Ugandan Patriotic Movement som tapte valget og startet det som blitt kjent som Obote II regjeringen.

–          1981 – 86: Bush krig og stiftelse av NRA(National Resistance Army)

–          29. Januar 1986: Offisielt president.

–          Resistance Council startet.

–          1987 – SAP: Structual Adjustment Plan med støtte av IMF.

–          1990: Støttet første mislykkete kupp forsøk til RPF(Rwandan Patriotic Front og Paul Kagame).

–          April 1994: Støttet andre invasjon til RPF etter Habyarimana helikopter styrter.

–          April 1995: Kutter støtten til Sudan etter Omar Al-Bashir gir støtte til LRA(Lord Resistance Army)

–          Konstitusjon i 1995.

–          9. Mai 1996: 72.6% av stemmene.  Sverget inn 12. mai.

–          1996-97: Rwanda og Uganda innvaderer DRC(Democratic Republic of Congo), styrter Mobutu Sese Seko og innsetter Laurent Kabila.

–          1997: introduserer gratis grunnutdanning.

–          1998: Rwanda og Uganda innvaderer DRC for andre gang.  Insetter sønnen Joseph Kabila i 2001(og forsatt er president).

–          2001: Får 69% av stemmene og første gang Dr. Kizza Besigye og ny startet FDC(Forum Democratic Congress).

–          Juli 2005 . Konstisjonell forandring – man trengte ikke lenger å stille som kandidat for parti, men kunne skal stille individuell.

–          30 Juli: Politisk alliert i SPLA John Garang i helikopter kræsj.

–          Februar 2006: Tredje valg – andre gang hovedmotstander Dr. Kizza Besigye(FDC).

–          2007 – Sender styrker til AMISOM og AU i Somalia.

–          2011 –  Fjerde valgperiode: Valgt med 68 % av stemmene og tredje gang hovedmotstander Dr. Kizza Besigye(FDC).

Robert «Bob» Mugabe:

Posisjon –  President i Zimbabwe

Ansatt/tatt posisjon – 31. Desember 1987.

Historie Oppnådd:

Lærer i Zambia (1955-58) og i Ghana (1958-60). I politisk fangenskap i Rhodesia(Zimbabwe) fra 1964 til 1974.

–          Lancaster House Agreement: September 1979. Valg i Februar 1980.

–          4. Mars 1980: Statsminister.

–          Juni 1980: Forsvars kontrakt med Nord Korea.

–          1982 Gukurahundi: Omstilling og sendte hæren mot ZAPU’s kjerne område.

–          1987 konsoliderte ZANU og ZAPU til ZANU-PF.

–          1980-tallet: Sosialistisk økonomiske reformer.

–          1989: Sparket ministere og parti medlemmer over korrupsjon.

–          1990: Gjenvalgt.

–          1990: Structural Adjustment Plan (SAP) reformer fra IMF.

–          1994: Sparket ministere og parti medlemmer over korrupsjon.

–          1996: Gjenvalgt igjen.

–          2000: Land Omstillingsreform – Kastet ut 75k hvite bønder.

–          2000: Hyper inflasjon: 40% innflasjon.

–          2001: USA setter inn saksjoner.

–          2002: Gjenvalgt atter en gang etter massiv valgjuks.

–          2002: EU setter inn saksjoner.

–          2002: Morgan Tsvangirai (MDC – Movement for Democratic Change )tapte valgkampen men vant internasjonal presisje .

–          2002: Commonwealth suspenderer Zimbabwe.

–          2005: Parliamentsvalget blir kritisert, utbrudd av vold og rigget.

–          29. Mars 2008: Tapte først valgrunde for MDC.

–          30 Mars 2008: Hemmlig møte med sikkerhetsperson som skulle skremme folket til å velge rett.

–          2. Mai 2008: Tsvangirai 47,9% og Mugabe 43,2%.

–          27. Juni 2008: Zimbabwe Electorial Commision – Mugabe 85,5% og Tsvangirai 9,3%. Valg var kontroversielt.

–          11. September 2008: Samarbeidsregjering etter forhandlinger mellom MDC og ZANU-PF.

–          Forsatt President – Vise President Tsvangirai.

–          2010: IMF – andre året med «flytende» økonomi.

Paul Biya:

Posisjon – President i Kamerun

Ansatt/tatt posisjon – 6. November 1982.

Historie/Oppnådd:

–          1968 – Første minister post.

–          Juni 1970 – Innenriks minister.

–          30 Juni 1975 Statsminister.

–          Midten av 1980-tallet økonomisk kriser.

–          1984: Vant valget med 99,98%.

–          1988: Gjenvalgt.

–          1990: Legalisere andre politiske partier.

–          1990 – tallet: Økonomiske kriser.

–          1992: Vant valget igjen med 40%.

–          1997: Gjenvalgt med 92,6%.

–          2004: Gjenvalgt med 70,92%.

–          2011: Gjenvalgt med 77,9%.

Total avsporing

Et lite tankekart og ideer som kommer når du leser seg opp til eksamen. Samtidig som vurderer å høre igjennom Yo Gotti’s første Major album – Live from the Kitchen eller Yelawolf – Radioactive. Istedenfor å tømme hjernen for tanker. Ikke at jeg har testet noe i det siste eller opplevd noe helt utenom det vanlig. Gått meg vill eller sett noe humoristisk i Bergen. Hverdagen har bare kommet til meg. Før jeg skal begynne på eksamenskjøret. Har forsatt den samme mobilen, vekkerklokka og presskanna.

Tankene går til det vi forventer. Leser bøker om forvanlingene som har skjedd de siste 25 årene. Vite at flere borgerkriger har hend. Disse områdene er blitt relativt fredlige. Selv om det forsatt er vold som hender der, bare ikke i samme omfang. Tenker på Liberia, Sierra Leoene, DRC, Angola, Somalia(holder forsatt på! Med hærer fra Burundi, Uganda, Kenya og Etiopia, skal si de savner en sterk leder som Said Barre!) og Irak etc. Lista er lang over land med nyss konflikter. Derfor mens du leser videre anbefaler at du setter på denne sangen:

Yelawolf – Let’s Roll:

Vi skal være takknemlig at Omar Bongo av Gabon ikke lever lenger, bare at sønnen holder landet lukket. At Biya holder sin hånd over Kamerun. Ikke minst at Goodluck Jonathan har brutt byttet mellom Sør-Nord i Nigeria. Den uformelle avtalen at Nord hadde to perioder før sør fikk det samme . Nå fikk bare Nord en runde før Goodluck tok over etter forrige valg. Vi bør takknemlig at Putin har vunnet enda ett valg. At Turkmenistan, Kirigistan og Azerbadjan blir styrt av halvkommunistiske ledere som er mer autoritær enn det som var fra Moskva.

Ikke minst at Jens Stoltenberg bare bruker kirken til å sørge i og resten av tiden bruker religion til støtte av sin egen politikk. Samtidig ønsker å splitte og marginalisere troende i samfunnet. Sikkert noe med at han er humanetiker og vil at troen skal konstant være i private sfæren. Tanken er ikke fri hvis det ønskes, ei heller rett. Det sikkert grunn til at moderne Norge at misjonsselskap tar vekk misjon i navnet og blir allianser og stiftelser. Må jo være politisk korrekt får å få støtte via Norad og medlemsstøtte. Er det bare jeg som blind eller misforstår? Vil vi ikke ha et samfunn med blandet tro eller vil vi ha ett samfunn hvor bare «hovedstrømmen» gjelder? Blir ikke det som alle godnyhetene fra Gabon, Nigeria, Turkemenistan, Kirigisstian eller Azerbadjan. Der gjelder det kanskje å følge sin president uten spørsmål. I Norge gjelder det kanskje i samme lynne, men forsatt gjelder å følge: dagsorden som statsministeren setter. I fjor høst ble alle leger i ny regulering «tvunget» til å miste samvittighetsplikten i forhold til abort. Dette er et betent tema, ikke tvil, det handler om livsvalg og hvor du står i den. Der hvor du ser på embroye eller livet i magen til kvinnen. Tidligere kunne en lege som hadde samvittighetsplikten si «nei» til å utføre abort og gi den til noen som ikke så på dette som et problem. Idag er ikke det lenger mulig. Er ikke det å tvinge «dagsordnen» på legene? Selv om det for noen kan være poltisk korrekt å ta abort, trenger dette å være for den legen. For andre «kan» det likeså være politisk korrekt å ha spøkelses sykehus i Kampala, hvis det ble funnet at midler fra Norad ble brukt på dette. Ville ikke da Erik Solheim kritisert og kuttet midlene for neste års bistandsmidler. Det ville vært korrekt. Han har lov til dette. Derimot legen kan miste jobben sin fordi han må bryte med det han står for. Er det korrekt av staten å tvinge sine egne borgere til å gjøre handlinger som bryter med vår samvittighet?

Hvor langt skal vi dra dette? Hva er det neste prosjektet som skal bryte med samvittigheten. Skal kirken uten spørsmål la hunder og mennesker bli gift? De elsker jo hverandre tross alt. For ett søtt par! La hunden Rex og Tone gifte seg i Sørumsand Kirke. Go Girl! Tror du en prest vil stå på trappen foran kirken stolt i solskinnet på lørdagsettermiddag i Juni. Ikke minst å tenke «for ett vakkert par!». For mange vil dette vært like sannsynlig som at Samvittighetsplikten skulle falle bort. At staten skulle slutte å ta inn bompenger hver gang de bygger en tunnel på vestlandet. Slikt skjer jo uansett. Poenget mitt er bare. Hvor vil vi hend. Hva betyr dette for oss og hva vil vi. Hvordan samfunn ønsker vi og hva kan vi godta. Sentralstyrte regjerninger er basert på at folkeviljen følger deres handlinger. Ikke minst at vi støtter dem, fordi vi har gitt vår tilit til at de vil gjøre det beste for oss, siden vi valgte dem til å være der for oss. Fordi alle kan ikke konstant være der å ta viktige beslutninger for riket. Men når de gjør handlinger som frusterer og bryter med vår samvittighet bør vi ikke da si noe. Ikke gjemme oss i kratt. Skal ikke demokratiet og ytringsfriheten. Åpne for at vi åpner våre hjerte og stemmer for å stå for noe. Selv om ikke alt det vi står for er i vinden. Vinden blåser jo og luften er fri for alle. Som sagt dette er bare tankekart og total avsporing. Gikk fra verden med totalitære regimer, til Rex og Tone. Uansett. Må det diskuteres om det er rett å ta vekk samvittighetsplikten for leger. For å gjøre noe annet føler jeg er som å tvinge på en maskert lov for alle, samtidig som å glemme at tenkenede individ må bare følge loven. Loven som bryter med egens tro og laden. Det hadde blitt som å sende en militærnekter inn som vernepliktig. Noe som skjer.. men ikke er korrekt.

Uansett. Ha en god dag videre.