MinBane

I write what I like.

Archive for the tag “Carey Mulligan”

Trailerens betydning

Etter å ha lest flere kommentarer på en side jeg ofte stikker innom får å få inspirasjon til å se filmer. Begynte jeg å tenke på hvordan jeg selv bruker trailere før jeg enten stikker på kino eller Blu-Ray.

Når man tenker seg om. Bruker Hollywood og film selskaper enda mer penger på reklamer og kampanjer får å få oss til å gå på kino. Vet ikke hvor mange ganger traileren for filmen ‘Pain and Gain’ med Mark Wahlberg og ‘The Rock’ produsert av Micheal Bay. Jo flere ganger jeg har sett traileren, har jeg bestemt meg for å vente til an er på Blu-Ray eller leie an med venner. Ikke kino. Det var ikke slik når traileren kom til Tarentinoes ‘Django Unchained’. Fra første sekund nesten var jeg helt sikker på at denne filmen villle være verdt å gå på kino. Den viste seg å være god nok til å dukke opp tre ganger innen kort tid.

Hvis jeg er usikker på å kjøpe en usett film. Må jeg se på traileren og IMDB scoren. Ikke minst om hvordan anmeldelser er. Om de gir mening. Selv om den største tabben på dette nivået var den gangen meg og slektning gikk på Brad Pitts ‘Tree of Life’. En kunsterfilm som «nesten alle» anmeldere elsket. Det ente opp med å sovne i salen. Noe som du ikke forventer .. Når man betaler over 100 kr for biletten. Derfor vil man når man først skaffer seg biletter og ønsker å bli underholdt å ha god underholdning. Selv om flere filmer sikkert er bedre enn trailerne. Så sier de noe om hva skaperne og skuespillerene har gjort og laget. Enten om det er makkverk eller klassiker. Når et franchise som Fast & Furious kommer med en ny. Ender en person som har sett de før opp tilslutt å se siste. Traileren fortalte meg at det virket som en ok greie, men ikke noe som måtte ses med en gang. En annen film som ble virket real. Var ‘The Great Gatesby’. Hadde allerede sett den eldre versjonen med Robert Redford. Derfor ville med Leonardo De Caprio eller Carey Mulligan ville leve opp til forventingene til denne. Spesielt med tanke på boken. Ikke at jeg har hatt tid til å se den ennå. Så vil det bli prioritert når jeg har tid til det! Bare ved å se traileren.

Noe som også er essensielt med trailere er om de gir deg den stemningen som du håper på. Enten forteller den hele filmen. Slik som traileren gjorde med Idris Elba’s ‘Takers’. Selv om den gjorde det, ente jeg opp med å kjøpe Blu-Rayen.

Man kan tenke seg hva som helst. Nyheter og rykter om filmer kommer å går. Ikke minst også hvem som ender opp å produsere, når de kommer ut eller blir produsert. Akkurat som vi ventet i lang tid på Hobbiten. Å ryktene gikk lenge om 2 filmer på boken. Det ble tilslutt tre. Altså i fjerde kvartal i to år til vil Hobitten filmer komme fra Peter Jackson.

Noe som viser at gode trailere og bruk av kampanjer ikke alltid fungerer. Disney har hatt to store produksjoner. John Carter som kom og faded før folk fikk øyene opp for den. En film jeg selv ikke har sett. Ikke minst fordi den virket som svær kalkun. Ikke en ‘Gigli’ eller ‘Pinero’ aktig greie. Bare ikke god nok til å stikke på kinoen. Slik er det også på Disneys stor satsing med Johnny Depp og ‘Pirates of Caribbean’ teamet på ‘Lone Ranger’. Traileren har kommet ved flere anledninger på i kinosalen for å appelere til publikum. En del går nok automatisk fordi Depp spiller i den. Den virket helt grei. En western med en sær indianer på siden. Kan sikkert være en okay film. Bare traileren virker som å fortelle en historie annet enn at sidekicken er kulere enn hovedkarakteren. Noe som virker merkelig. Derfor kan den vente! Så mye kan traileren bety.

Hvor mye betyr traileren for deg? Har en trailer gjort at du har gått på kino? Eller har ryktene tatt overhånd. Vil vi bare gå på filmer med produsenter, regissør eller skuespiller som spiller som avgjør hvilken film man går på. Akkurat som når Tarentino regissere en film, vil en del av oss automatisk gå på filmen. Slik er det med mange. Det jeg vet i allefall at gjennomsnittet på IMDB eller kommentarer på Filmweb vil ikke gjør at jeg går eller ikke. Anmeldere må jeg se på med omhu.Fordi noen av de er enten veiledende, altfor lite nøytrale eller bare rett å slett ute etter en kunsterisk opplevelse som ikke blant alle film seere sees på som underholdning. Ikke at jeg har lest en anmeldelse av en dokumentar, men hadde sikkert følt at jeg hadde hatt en helt annen oppfatning av den filmen versus anmelderen.

Traileren er viktig for en film. Å om jeg skal se på den. Den forteller en følelse og ønsket utrykk av filmen. Av dens tankeverden og budskap. Eller om den har god historie eller bare er galskap ala Hangover. En ting jeg kan si utenom trailere. Hollywood – «jeg er lei 3D og ekstremt mange oppfølgere!». Peace.

Advertisements

MPS: Drive

Så var det en ny film på tapet. Denne gangen er det «Drive» med Ryan Gosling(Crazy, Stupid, Love. , Blue Valentine & The Notebook) og Carey Mulligan(Public Enemies, An Education & Brothers). Disse er hovedaktører i en film hvor Nicholas Finding Refn(Valhalla Rising & Bronson) prøver en hel masse på en gang.

Dette er ikke en Wise-guys film ei heller et drama. Sakte, men sikkert ikke en kunstner film med skjønne vendinger. Heller litt av alt. Ja takk, begge deler. Ole Brum fantasien. Fikser disse like bra som honning og melk? Eller blir det bare søl?

Jo, de fikser det greit. Filmen er uforutsigbar. Den tar deg fordi den er Stilistisk og engasjerende. Karakterene er gjennomtenkte. De biter fra seg og forteller lite, men samtidig nok til at du skjønner det er ugler i mosen. Hvis du skjønner det. Så prøver jeg ikke å fortelle hele historien. Ryan Gosling(Driver) sin karakter er en lavmælt og sikker. Som vet hva han vil og tar de avgjørende valgene i filmen. Kommer inn i nye situasjoner ved å møte med den hyggelige naboen Irene(Carey Mulligan). Hennes ektemann setter filmen ut i annet spor. Fra det stilistiske kjørefilmen. Til Wise-Guys og mafia. Stunt-sjåføren Driver blir plutselig Bad-Ass, Driver aka John McClane(Die Hard).

Dette er ikke en sjåførfilm Ala Jason Stateham i Transporter serien(I,II & III). Ikke ligner den noe av Fast and the Furious serien. Den er sitt eget. Noe den gjør godt. Noe som jeg sier får å skru opp forventningene mot noe. For karakteren Driver er en ensom ulv. Mer enn Jason Stateham og Vin Diesel.

Er Drive en underholdene film? Ja det er den. Er den Oscar verdig? Karakteren til Driver burde komme inn i bilde. Vil denne filmen bli likt av alle som ser den? Definitivt ikke. Hvorfor burde du se den? Kanskje for å få noe som er anderledes. Det er en film som prøver mye. Kanskje litt for mye(på en gang). Allikevel bør ta en titt(en gang). Noe som må sies, at jeg kommer ikke til å tenke på dette som Blu-Ray kjøp. Fordi det er ikke en film jeg kan selv se mange ganger(bare en gang). Denne er spennende ved første øyesyn, men vil tape seg over flere ganger. Da vet du for godt når frampekene kommer.

Vil du ha en annen form for Gangster/Drama med bilkjøring. Ikke minst med veldig lite romantisk kliss. Så har du en film du bør se. Peace.

(MPS = Motion Picture Sh**)

Link:

IMDB – Drive 2011

Trailer:

 

Post Navigation

%d bloggers like this: