Fra gamle geiter til nye ansikter.

Fra iforigårser vi sikker på at vi får nye ansikter på stortinget. De blå har fått makten. Høyre(H) og Fremskrittspartiet(FRP) har makten i rikets sal, men trenger hjelp av Kristlig Folkeparti(KrF) og Venstre(V). Slik at det blir blå-gult-grønt. Derfor har de Rød-Grønne mistet makten. Noe som er Arbeiderpartiet(AP), Sosialistiske Venstreparti(SV) og Senterpartiet(SP).

Nå som det er slik. Etter valget 9. September har vi fra oktober av ny nasjonalforsamling. Nasjonalforsamling som er annerledes enn den vi hadde for fire år siden. De rød-grønne fikk hele 72 mandeter, med AP fikk hele 55 mandater alene. SV kom akkurat over sperregrensen dette gjør at de fikk 7 mandater. Sist men ikke minst fikk SP 10 mandater.

De borgerlige fikk hele 96 mandater. Første fikk H fikk hele 48 mandater. Fremskrittspartiet som mister en del mandater alikevel fikk de 29 mandater. KrF fikk 10 mandater og siste partiet var Venstre er 9.

Utenom disse to blokkene kjempet en del partier. De som fikk det siste partiet som fikk ett mandat var Miljøpartiet DeGrønne 2,8%. De andre partiene som også fikk stemmer, men ikke nok til å få mandater var DeKristne med 0,6%, Rødt 1,1%, Piratpartiet 0,3%, Kystpartiet 0,1%, Demokratene 0,1%, Kristen Samlingspartiet 0,1% og Pensjonsistpartiet 0,4%. Så det gikk generelt mange stemmer til partiene utenom de to store blokkene. Det ble også stemt hele 0,4 % blankt.

Det som overrasker veldig er at det ble forhåndsstemt så mye – hele 24 % av alle stemmene ved valget i år. Dette er helt utrolig og viser tilliten til demokratiet. Demkratiet blir tryggere og folk har bestemt seg før valgdagen. Ikke minst også pga valg-regler. Hvis du stemmer i en kommune du ikke er folkeregistert i, vil din stemme bli ikke gyldig. Samme hvis ikke stemmen når fram til selve tellingen. Da vil den også bli ugyldig slik som BT idag skrev om at 9 stemmer som var forhåndstemt for Finnmarks kommunen Tana ikke kom fram i tide. Disse 9 stemmene vil ikke gjøre store forskjellen nasjonalt, derimot vil de svekke Sametinget og tilliten til valget.

Uansett, dette valget har gjort av har skiftet fra den sosialistiske venstresiden til borgerlige høyresiden. Fra kommunitarisme til liberalisme. Dette kan ha konsekvenser større enn vi kan tenke oss. Ikke nok at det er snakk om diverse skatteletter, om slakting/nedbygging av store staten og dens institusjoner. Snakk om bygging av jernbanenettet i Oslo og mindre bommer på nye veier. Kanskje også mer streng invandringspolitikk. Dette vil rett å slett si at samfunnet vil endre seg, hvis Høyre og de andre partiene får sin vilje. Det siste som har skjedd i forhold til utredning og klargjøring av planer om regjeringsplaner er Venstres krav om ingen utbygging av oljeutvinning i Lofoten og Vesterrålen. Høyre og Fremskrittspartiet vil helst gjøre det samme som Arbeiderpartiet vil utrede miljøet og foholdet i distriktet. Ole Borten Moe i Senterpartiet må sitte en plass å gråte. Så hva Erna Solberg og Siv Jensen vil gjøre med dette kan få konsekvenser for samarbeidet. Det setter allerede spor om de vil være en del av del av samarbeidsregjeringen på borgerlig side eller en støtte på siden. Når man kommer med ultimatum setter man samtidig en risk for å få det tilbake i fjeset. Jeg er for borgerlig alternativ mot det sosialistiske. Derimot må jeg være ærlig og redd for Fremskrittspartiet i regjering. Akkurat som jeg var redd for SV med makt. Siv Jensen og Kristin Halvorsen har meninger som burde skap frykt hos alle og enhver, av forskjellige grunner. SV fryktet jeg fordi deres klare kommunistiske idealer ville underdrive frivilligheten og religiøse organisasjoner i sterkere grad enn AP, noe som er enormt mye. At alle mennesker skal bli unisont likt behandlet og ikke forskjellig etter deres spesifikke situasjon. Derfor var jeg redd for SV. Nå er jeg redd for FrP på helt annet utgangspunkt. Det er på deres innvandringspolitikk, på Solvik-Olsen, Tybring Gjedde og Sandberg. Deres tanker rundt dette er skremmende og derfor tør jeg ikke å tenke på hva deres innflytelse vil ha betydning i forhold til menneskesynet og etikk her i landet. Derimot er selve de populistiske og ønskene om å rasere offentlige byråer og departement er jeg redd for. Det som kan lette på dette er KrF og V. Selv om deres 10% vil ikke kunne gjøre noe, men fordi de er der kan de skape litt mer balanese. Det er noe jeg håper på.. Selv om jeg frykter og lurer på hva konsekvensen vil være å ha både FrP og Høyre i regjering. Hva dette vil bringe vet vi ikke. Bare at det vil skape forandringer vi ikke kjenner til. Skulle gjerne ønsket enda sterkere sentrum – KrF, V og SP. Desverre er det ikke slik. MPDG har fått ett mandat og deres første i Norge. Noe som forteller om folket er i forandring, der miljøet er blitt hovedsaken. Noe som gjør at med Venstre og MPDG kan gjøre ting for denne saken. Spørsmålet er hvor mye man kan gjøre med en person dette vil være det samme som når Bastesen kom inn fra Nordland med Kystpartiet. Etter dette har ikke partiet hatt samme muligheter. Det kan være at MPDG, de har også internasjonale søsterpartier som kan hjelpe dem.

Uansett så vil en blå-blå regjering med sentrumskamerater skape litt nyere Norge. Hva nå enn dette blir. Alt blir spekulasjoner etter som alle har lovet ting i valgkampen og kandidatene vil gjøre det de kan for å svelge minst mulige kameler for å oppnå andre saker. Selv om dette må skje for at de skal få gjennomslag og kalles samarbeid med kompromiss. Som du vet så er jeg redd for Siv Jensen og FrP. Håper bare ikke at alt jeg frykter for vil skje. Ikke minst duoen Erna Solberg og Siv Jensens økonomiske politikk om den vil rasere mer enn bare handlingsregelen som kan øke inflasjon og kronekursen. Dette kan skape mer arbeidsledighet. Det er mange utveier og mange måter å løse det som trengs for å gjøre mindre avhengig oljen, men det er lang vei å komme dit. Vi er avhengige og henger fast i det svarte gullet. Hvordan vi kommer dit, må være en vei som ikke alle teknologier eller bedriftstyper kommer til å dekke det tilbudet som kommer. Innen den tid så får vi håpe på alle med makt og myndighet tar kloke valg slik at framtiden til oss borgere blir sikret, både økonomisk og helsevesenet blir fungerende for alle som trenger det. Inntil da! Har vi forsatt noen gamle grå geiter i stortingssalen, og ikke minst noen nye ansikter. Så får vi se om disse vil skape en forandring eller la det bli relativt likt. Så får vi se ved neste korsvei om vi velgerne velger tilbake til sosialismen. Peace.

(Det blikker burde skremme flere enn bare meg…)

Stortingsvalget 2013 – Verdivalg: Felleskapet Vs Individet

Nå har valgkampen blitt startet. Eller startet for en del dager siden. Jeg vet at i sommer har det vært stortingspause, selv da har det vært innslag om kommende valg. Bare ikke med samme temperatur som nå. Det tok seg nok etter den første partileder debatten i Arendal.

Før dette har det blitt vist til i flere valgkamp målinger i større omfang gitt Høyre(H) noen få prosent mer enn Arbeiderpartiet(AP). Deretter kommer Fremskrittspartiet(FRP) bak. De andre partiene som Venstre(V), Kristelig Folkeparti(KRF), Senterpartiet(SP), Miljøpartiet DeGrønne(MGP) og Sosialistiske Vensreparti(SV) mellom 4 og 7 prosent etter hvordan undersøkelsen og målingen er gjort.

De fleste av oss vet at det er et valgt mellom Rød-Grønne blokken SP, SV og AP. Den andre blokken som er borgerlig og er en miks av disse partiene: H, FRP, V og KRF. Der det er ingen direkte løfter om hvordan konstelasjonen vil være. De andre partiene som er trodd kan få representanter på tinget er MPG, Rødt og blant noen De Kristne. Disse vil sloss om å komme opp på nivået med sperregrensen, da vil de få flere utjevningsmandat. Dette vil skap spenning mellom de rød-grønne og de borgerlige.

Derfor blir de fleste kampene og kommentarene enten for den ene eller andre. Disse to grupperingene er som oftest om retorikk og hva som er viktigst. Denne skillelinjen er om det er storsamfunnets interesser eller individets som skal være gjeldene. Man trenger å vite dette når man tar valget. Selv om de skal representere oss. Så må vi velge de som enten vil det ene eller det andre. De andre de vil komme vil være retorikk for å få den andre siden til å høres naive ut eller bare dumdristige. Akkurat som skatte debatten som kan virke teknisk som egentlig handler om hvordan man skal få inn avgifter og reguleringer som skal være rettferdige for samfunnet og oss som borgere. Å sikrer staten midler til helsevesen og andre nødvendige tjenester for å sikre vår hverdag. Derfor de parti vi stemmer på vil enten regulere disse mer, bygge ut eller omgjøre dagens praksis. At det ikke har vært direkte diskusjon rundt NAV forundrer meg. Fordi regjeringspartiene kunne ha kastet skit på borgerlige for dannelsen av direktoratet. Et direktorat de aldri har funnet løsningen på selv med flere reformer. Derfor håper jeg at de forskjellige partiene vil vise sine sanne ansikt i denne debatten. Fordi den er viktig for de svakeste i samfunnet og for de som faller utenfor felleskapet. Det trengs å vite hva de aktuelle kandidatene tenker å gjøre for disse. For er det ikke slik at et samfunn viser sine sanne verdier, på hvordan vi behandler våres svakeste? Derfor bør også eldreomsorgen og barnevernet komme opp. Da vil de som følger med få et ekte inntrykk av hva som er viktig for partiene. Menneskene, oss borgerne i mellom eller oljefondet, unnskyld pensjonsfondet. Sparegrisen, oljeboring i Lofoten, Grandtante Olga på Toten eller Oslo Børs.

Det er det du som ikke er sikker bør se på. Jeg vil ikke si hvem du skal stemme på. Det er ditt valg, akkurat som det er mitt valg. Vil bare at du tenker nøye igjennom hvilke verdier som betyr noe: er det familie, bedriftsetablering eller skole? Det er noe du bør se. Er det miljøet? Må Norge få en egen enhet for politisaker for husdyr og dyr?

Jeg vil ikke komme med mitt svar. Tidligere blogger har jeg vært bastant og adressert i politiske saker. Denne gangen vil jeg bare si at de to blokkene har forskjellig fokus. Dette er et sunnhetstegn ved demokratiet. Vi må ikke kaste dette bort. Bare ikke kaste det bort på populistiske retorikk og løfter. Se heller på program og ikke bare på enkelte utsagn etter en debatt på NRK eller TV2. Da får du en billig pakke med pølse. Istedenfor å ha en tre retters middag som kan gi det enten magesjau eller få deg til å si på statusen på facebook: «dette er det beste måltidet noen sinne».

Godt valg! I September btw værså snill å ikke glemme oss studenter.

Kristne ledere og det kommende valget

Etter at Rune Edvardsen evangelisten fra Sarons Dal i Kvinesdal gikk ut i Fædrelandsvennen med støtte til Arbeiderpartiet(AP). Har det satt fyr i flere debattanter som har kommet kritisk ut mot ytrelsen fra Edvadsen som er lik sin far i støtten til AP. Noe som ikke burde komme som en overraskelse med tanke på at Rune Edvardsen jobbet ti år i Tinfos Jernverk på Øye sletta i Kvinesdal.

At Lise Karlsen i Evangeliesenteret og Emanuel Minos som frittstående evangelist støtter offentlig KRF. Som Dagen idag trykker både i lederartikkel og selvstendig artikkel i Dagen 6. Juni. Viser at plutselig er Edvardsen blitt Røde-Rune. Samtidig blir det pressisert i en liten notis at partiet De Kristne vil marginalisere de kristne stemmene og kanskje ødelegge muligheter for en del mandat for KRF. Av en eller annen grunn blir det også nevnt at SV kan miste mandat til Miljøpartiet De Grønne fordi de ikke er troverdige i miljøspørsmål etter to perioder i regjering med AP og SP.

Vel, la meg komme tilbake til start. Ingen mann har direkte frikort. Ei som kristen om hvem som er politsk korrekt å stemme på. Som troende og mørkemann. Vil jeg si at og være klar på en ting. Jeg har bare stemt på KRF i skolevalg, det skal også sies at på videregående stemte jeg også på Pensjonistpartiet. Så seriøsiteten til meg på den tiden var ikke stor.

Det som er mer seriøst og viktig er å si som alle andre grupperinger. Så er vi kristne, en liten marginalisert gruppe i Norge. Som er langt fra en samlet gruppe. Det er mange kirkesamfunn og forskjellige ideer blant disse. Alle har sine grunner for sine valg og stemmer på sine partier av grunner de selv har lagt til grunn.

At vi en slik splittet gruppe har ledere som stemmer på varierende partier og er medlemmer av forskjellige partier burde være selvsagt. At pinsevenner, baptister, lutheraner eller katolikker skal stemme helt likt? Akkurat som fotball fans skal stemme likt, at en som heier på Rosenborg eller Viking. Det er litt flåsete sagt, men du tar poenget.

At debatten i Dagen er så skråsikker og banal. Nesten til det likgyldige. At det nærmest forventer at Kristne skal støtte oppom KRF. Det er slik jeg leser mellom linjene på artikklene. Gidder ikke å hoppe innom debattsidene på Dagen.no. De vil definitivt bli skvist mellom KRF og De Kristne som kaller andre hyklere.

Så her er vi. I en de-militærisert sone. Hvor alle skriker høyt. Absolutt alle. Ikke at noen diskutere Drillo’s utspill for hvorfor han ikke stiller opp for U21 landslaget i EM sluttspill i Israel. Fordi det er i tiden og er så å si politisk korrekt. Akkurat som Tarik Elyounoussi på selve landslaget.

At man forventer likt stemmegrunnlag på en variert gruppe av mennesker slik som kristne. At krisneledere har all lov i verden til å flagge sin politiske standpunkt burde ikke være så kontroversielt. Det burde ha vært mer kontroversielt at han jobbet for Moland og French for å få fri fra fengel i Kisangani i DRC. Etter de hadde drept sjåføren sin. Det burde være mye mer kontroversielt og stilles spørsmål til en, enn at Edvardsen støtter AP.

At Minos og Karlsen støtter KRF. Er deres sak, så lenge de gjør det bevisst og ikke direkte som en del av tjenestegjerningen deres. Da vil de misbruke sin stilling. Noe som jeg tror Edvardsen har tenkt igjennom. Jeg har ingen problemer at kristne mennesker stemmer forskjellig. Ei heller, at de stemmer på FRP, H, V, SV eller MPG. De kan stemme på Arbeiderpartiet, Rødt, Folkemakten eller Piratpartiet.

Kristne mennesker trenger ikke å stemme KRF eller De Kristne. Det er for naivt å tro noe annet. At kristne spiller Playstation, Xbox, Nintendo, Sega, Comandore64 eller Atari. Samme vis kan man finne sine partiefeller i alle partier. Blant alle politiske skillelinjer. Når kristne(som jeg er en del av) ikke klarer å samarbeide i mellom utenom på hyggelige fellesuker i flere byene.

Mitt poeng er uansett om Åge Åleskjær, Rune Edvardsen, Emanuel Minos eller Stein Reinertsen(Biskopen i Agder) sier hvilket parti de stemmer på. Vil ikke forandre meningene til mange kristne. Ikke at det ikke kan ha betydning. At noen plutselig ikke dukker opp på sommerstevne i Sarons Dal, er merkverdig. Forsatt forståelig. Uansett. Ikke grei alle kristne over en kam ei heller sett oss i bås. Vi bryr oss om samfunnet og vil det beste for felleskapet akkurat som alle andre. Uansett hvilket politisk parti vi stemmer på eller har tenkt å stemme på.

Godt valg! Peace.

Gimmickens tid: Jens Stoltenberg og Eirik Lunde siste utspill.

En gimmick: (hemmelig) innretning o.l. som brukes til å lure eller bedra folk i tryllekunster og spill; påfunn for å vekke oppmerksomhet, reklametrick, tiltrekkende, men unyttig utstyr(Store Norske Leksikon(SNL).

Ikke at jeg er en drukken Mick – Ire. Ei heller liker å bli tatt for idiot, men rapp kjeften til Jens Stoltenberg og Micel O’Leary av Ryanair. Virker bare som begge bruker det hele til PR eller som en gimmick. Det er sant at Ryanair er et selskap som ser på profitt før kvalitet. Denne sagaen begynte med ett sleivspark fra Stoltenberg: At han aldi har flydd med Ryanair og ikke har tenkt å gjøre det. Noen uker før var det en rapport som fortalte at regjeringen totalt brukt 83 million kroner på privatfly. Jens har alene stått for 35 for privatfly siden 2005(e24.no). Da kan man tenke seg at slanke stygge fargete seter og fly-turer til utkant flyplasser på utsiden av hovedsteder i Europa er mindre akseptabelt enn å komme i sentrumsplasserte flyplasser. Slik som Heathrow mot Standstead i London eller Sandefjord(Torp) eller Moss(Rygge) istedenfor Gardemoen(Oslo). Ironisk er alle i Norge et lite stykke på utsiden. Derimot pleier det å være lengre avstander i utlandet.

Derfor ser jeg Jens Stoltenbergs håndtering som en gimmick. En solid gimmick. Et perfekt tiltrekkende men unyttig standpunkt. For vi alle vet litt om praksisen til Ryanair. Vi har «alle» flydd med dem. De er billige fordi de gir dårlige lønnsordninger til ansatte, flyr til «billige» flyplasser og har avgifter på alt utenom selve setet. Selv om hvis Mr. O’Leary fikk sin skitne drøm oppfylt ville halve flyet være ståplasser mellom Moskva og London(Standstead).

Så gratulere med gimmicken Jens. Du Jens, kom med bedre poenger hvis du vil ha min sympati opp til valget. Nå skal jeg gå over til den borgerlige siden.

Fordi på dagens Osloby.no hadde de en KRF sak som fanget min interesse. Bare av en enkel grunn – KRF politiker som vil dele ut kondomer på utestedene. Det første som slår meg er Eirik Lunde(KRF) en del av en ny fløy i partiet. Eller har partiet etter Hareide blitt «soft». Lunde ønsker kanskje å få stemmer siden det er valgår og være åpen for nye forslag samtidig holde ved lag sin abort motstand, noe som jeg respekterer og skjønner. Bare her virker det som målet helliger middlet. Lunde virker som å ha ideer og trenger en gimmick for å skaffe seg stemmer, akkurat som Jens.

Så jeg tar Jens og Eirik for det de er for øyeblikket: en gimmick! Snart kommer vel Houdini eller en annen tryllekunster å tryller galskapen vekk, vent den er vekke allerede. Fordi om noen uker er de begge glemt hvis ikke noen tenner olje på bålet.

Linker:

http://e24.no/makro-og-politikk/regjeringen-har-leid-privatfly-for-over-83-millioner/20353399

http://www.osloby.no/nyheter/KrF-vil-ha-gratis-utdeling-av-kondomer-pa-utestedene-7170697.html#.UWbtGJOje_R

Fryktens sommer.

Vi skal snart inn i en spennende periode. Som skjer hvert andre år. Andre år er det valg. Sist var det kommune og fylkesvalg. Nå er det stortingsvalg!

Derfor kommer det masse innslag som omhandler frykt. SV sier FRP vil ødelegge alt som er bygd opp. Det vil si 500 barnehager og papirene som utsetter bygging av oljeinstalasjoner. Vet at tallet på barnehager er overdrevet, men må være innepå noe.

AP derimot si at de borgerlig vil lage anarki. Kongeriket vil ikke bestå. Dovre vil falle! Bomstasjonene vil ligge spredt i deler. Bilene vil svære SUVer og Hummer. Alkohol vil komme i kranene til husene i tettbygde strøk. Horehus vil åpnes og kirkene vil være hus til å spille bingo i. AP vil rett å slett drive ap med oss.

KRF vil si AP vil forsette å rive ned all moral i landet. De vil forsette å svekke kontantstøtten. Vent, vent, det har de allerede. Hva vil de si? At de ikke er klar for å samarbeide med FRP. Kan under tvil gjøre det med Høyre og Venstre.

Høyre vil si at Rød-Grønne vil skattelegge oss mer. Av hver krone vi eier vil 50 øre ende tilbake til staten på sett å vis. De Rød-Grønne vil lure oss med en idiotisk «Soria Moria 3».  Høyre vil si at det stor sjanse for en samarbeidsregjering på borgerlige side. Selv om det ikke er noe bevist i løpet av valget. Annet enn at de andre sier forsiktig på pressekonferanser: Vi kan kanskje jobbe i hop.

FRP vil si at de rød-grønne prosjektet vil være en skandale. Fryktelig for Norge. Siv Jensen vil være skuffet og desorientert hvis de taper igjen valg. FRP vil propagandaere at AP vil selge sjela til landet. FRP kommer til å si at Høyre blir ikke stor nok på borgerlig side uten FRP. De må regnes med. De vil si at Norge og kulturen holder på dø ut. Det er AP og Rød-Grønnes feil. Alt er egentlig deres feil.

Hvis Jens Stoltenberg føler usikkerhet og redd for å tape valget. Kan det være vi kommer til å høre noe om terrorister, 22. Juli eller at finanskrisen vil være i utrygge hender uten AP’s hånd over sentralmakten. De fleste borgerlige partier vil svare med å si at dette er en ufyselig tilnærming og respektløst over for velgerne. De som skriker høgest er nok Erna Solberg og Siv Jensen, mot argumentene er som følger: «Nå går han Jens forlangt!» og «Dette er skuffende».

Lysebakken kommer med krass kritikk av alle som snakker om Oljeboring i Lofoten. SP vil dermed gå imot sin regjeringspartner. SP som på sin side vil vise fram sin distriktspolitikk og landbrukspolitikk. Som nesten har vært vekke i 8 år.

Kystpartiet vil, vel, være der i det skjulte å ønske de hadde en Bastesen. Pensjonistpartiet vil forville seg sammen med Rødt. Rødt vil si noe sinnsvagt hjernedødt. Ikke minst komme med et Maoistisk eller Taoistisk eventyr om ubrukelige samfunnet vi lever idag. Det tragiske er at, ingen vil lytte. De Kristne vil være de kristne. De som slenger med leppa og sier at KRF er avgudsdyrkere å skulle ha virkelig ha støttet Israel slik som FRP. KRF vil ikke svare og legge det hele dødt. FRP vil takke for støtten, med å tie enda mer stille. Pirat Partiet(PP), vil gjøre det de gjør. Kopiere og filosofere vekk all budskap. Det Liberale Folkeparti vil eksistere, i sin liberale ånd. Norges Kommunist Parti vil si at Rødt ikke er sosialistisk nok, og de vil fnyse av dette. Demokratene vil få Vidar Kleppe til å slenge med leppa, mot de utsagn om verdibasert innvandrer debatt, noen vil svare i kronikker, men ikke at noen bryr seg om det.

Miljø Partiet de Grønne vil forsette med sin slagside om å skape et bærekraftig og miljøvennlig samfunn, samtidig som lederene vil fly fra dalstrøka innenfor og ut til utkanten for å stemme, ingen av dem vil sykle landet rundt. Utenom det, så vil veldig få merke de i debatter eller slikt. De vil være like fjerne som Kystpartiet, De Kristne, Demokratene, NKP, PP og Pensjonist Partiet.

Når alt kommer til alt. Så vil de store partiene komme med harde skyts. Å enkelt si! Hvis de andre kommer til makten, så vil endringene tilsi at «alt går sønder og sammen». Sandslottet vil bli slått av bølge på størrelse med en tsunami! Tsunamien kommer til å kalles, ja det partiet som blir størst! AP,SV og SP kommer til å klage på Borgerlige partier! Borgerlige partier kommer til å klage på de Rød-Grønne. Bør vi gå på det? Nei, bør vi tenke klart. Ja. For hvis vi lar oss spille av noens retorikk, enn deres egentlige handlinger, er ikke vi bare får som blir lurt av ulver i fåreklær? Skal ikke vi velgere ta valg som er reelle og kloke. Slik at vi kan få noen skikkelig representanter på tinget. Uansett, jeg sier det tidlig. Fryktens sommer er på hell. Allerede, nå som årsmøter og planlegging av valgene i lokallagene skjer. Vel møtt.

Min bønn:

Å måtte Gud velsigne oss med kloke hoder til å lede landet vårt videre. Amen.    

Røyking sies å være farlig, spesielt i disse tider.

Nå har det skjedd igjen, enda flere gode ideer fra våres styresmakter. For vårt eget beste. Ikke nok at vi skal være usikre hvordan vi håndterer fettholdig og sukkerholdige produkter. Nå vil de gå enda lengre på et prosjekt de allerede har startet. Deres evige krig mot tobakk og røykere. Vi som er avskummet i universet.

Dette innlegget kommer til å være en forsettelse på forrige innlegget: https://minbane.wordpress.com/2012/12/13/vil-ha-forbehold-om-retten-til-selvskading/

Alle med litt vett vet at tobakk har stoffer som skader lungene. Noe som kan ende opp i kreft eller pustevansker. I disse dager står det advarsler på alle tobakksprodukter som lovpriser og saliggjør hverdagen til mang en røyker. Offentlige bygninger og restauranter er forbudt med røyking. Salg av røyk er rettferdig allerede strengt regulert. Både alder etter ansett som voksen, har en lov til å kjøpe dette. Selve salget kan bare skje av en voksen, i en lisensiert handel, ved mulighet til å stenge inne pakkene og snusen. Slik at selve logoene og merkene blir vekke fra kassen. Som allerede skrevet så er det totalforbud med reklamering for disse produktene. Om det er Petterøes, Malboro eller Lucky Strike. Alt er no-go. Noe som jeg skjønner og vedgår forståelse for, nesten blindt for alle motargument blir enten banale eller vanskelig, og ender opp å starte en hardere og grusom diskusjon. Hvor skal egentlig grensene gå for frihet og likhet? Noe som jeg også ofte stiller spørsmål om, fordi det er så vanskelig å ha konkret svar og uten å pusle med altfor mange klisjeer.

Så her sitter jeg med ny informasjon. Som alle store Norske nettaviser har printet. Nytt ideal om slutt på 10-pakkingen, enda strengere krav om lov til å selge tobakk. Til nå har det vært forbudt å røyke inne i offentlige bygninger, nå skal det ta ett skritt videre alle inngangsparti skal være fy-fy sone.

Alle disse restriksjonene og midlene for å få bukt med røykingen er stor. Nedgangen de siste årene har vært formidable. Har ikke direkte tall, men når flere sier at det bare er 17 % av befolkningen som røyker fast. Så skulle det tilsi at rekrutteringen til gjøremålet er lavere enn for bare en generasjon siden. Noe som skulle tilsi at alle de strenge reglene har gjort en effekt. Samtidig som røykere blir mer og mer sett på som de verste og uskikkelige borgere vi har. En røyker må være en bonde-tamp, bygde-kryp som ikke skjønner hva han eller hun gjør mot seg selv. Derfor må store staten komme inn og legge alle midler til å fortelle og presse han/hun til å legge fra seg sin sedvane.

Vi kan være smarte, kloke selvbevisste individ, historieløse, glemske, idiotiske, vantro, hykleriske, anarkister, kommunister, narsister, pasifister eller røyker. Mange av disse ordene kan være negative. Noen er blitt mer negative, mens andre mer positive over tid. Ord betyr noe. Handling betyr noe. Tankene som svirrer oppi hodet betyr noe. Røyken du kjøper og røyker opp betyr noe. For mange betyr det en reell negativ handling, som skader deg selv og bli ett problem i framtiden for sykehus Norge.

Nå er vi her. I denne posisjonen, i en tid hvor regjeringen og direktoratene ønsker å regulere lovlige varer enda mer. Slik er det blitt nå: Den største fienden til Norsk samhold er ikke noen på utsiden. Ei heller en terrorist. Den største trusselen er en 15 åring som får i seg litt nikotin. Ikke at jeg eller andre ønsker at femtenåringen skal tøffe seg med en 10 pakkinging Malboro Light. Men vil ikke femtenåringen få dobbel dose hvis hver gang han kjøper må kjøpe 20 stk. Selv om femtenåringen vil ha mindre anledninger til å få tak i og mindre sannsynlig for å annen håndsrøyking. Hvor sannsynlig er det for at femtenåringen ser en heit sykepleier på utsiden av sykehuset, og tenker dette skal jeg kopiere for å få hennes nummer? Liten! Ytterst liten.

Selv situasjonen idag, så streng som den er. Skjer det selvsagt hendelser hvor mindreårige får bommet en sigarett eller få en eldre kamerat til å selge/gi til ham. Uansett om person vet at dette strider med loven. Fordi dette er kamerat som står sammen. Derfor vil dette hende om vi har alle lover og reguleringer. En umulig måte å ha lovgivning som dekker dette. Da må loven bli så streng at man kan fengsle mindreårige med tobakk. Vil staten gå så langt for å få bukt med røykere? Hvor langt vil makta gå? Etter den har tatt alle tobakkrøykere  hvem er deres neste mål?(det er en diskusjon en annen gang).

Mitt mål er ganske enkelt. Tror vi virkelig at dette vil stoppe folk til å slutte å røyke. Slutte å kjøpe tobakk og kose seg med en pipe på terrassen  Vil dette stoppe det? Kan staten klare å stoppe fenomenet totalt. Noe som er unngåelig etter slik vi alle vet og kjenner oss selv. Svakheten og roen ved å ta en sigarett er noe, en del av oss kommer til å gå til. Selv om vi vet den skaden vi gjør ved oss selv. Noen ender opp avhengige. Slik andre blir avhengige av nettspill og gambling. Noe som også er avgrenset, men forsatt veldig tilgjengelig.

Skal en lovlig vare være unaturlig utilgjengelig fordi: den skader oss. Skal vi bli sett på som idioter og vil staten at vi skal røyke dobbelt mye. Noe som mest sannsynlig blir lagt høyere avgifter på. Det er ett slikt regime vi lever under idag og mest sannsynlig i morgen! Jeg vil bare stille spørsmål, fordi jeg lurer på dette. Å klarer ikke å gjøre noe annet. Fred 10 pakkningen. Noe annet vil være fallitterklæring  Ikke minst også å ha strengt forbud i det offentlige rom er det samme som å umenneskelig gjøre både egne ansatte og borgere. Er vi ikke bedre enn dette? Eller er vi så smålige at vi går inn i tankene og skal styre disse? Ta dere sammen gutta. Gjør noe reellt. Bruk mandatet dere har fra oss grundig og redelig. Ikke være svakere enn oss, vær bedre enn oss. Værså snill!

Venner og Penger: Støre + Lysebakken = Prakteksempler!

Heidundrande, dette er jo nesten genialt. Kan nesten ikke tro det! Først SV’s Lysebakken gir penger til venner i Pøbelprosjektet. Pøbel penger blir det nesten: Ingen alarm om eller bruk av ordet korrupsjon. Sikkert fordi vi Nordmenn er lovlydige og ikke slik som resten av menneskeheten. Vi har jo glemt Statoil og deres betaling av agenter for kontrakter i Iran. Eller Veidekket og NCC!

Slikt skjer jo ikke Norge. Vi er jo perfekte. Dette er jo det vi lærer opp resten av verden. Vi er jo verdensmestre. Ikke bare det, vi har jo Ole-Einar Bjørndalen og Bjørn Dæhli innen ærlighet. Lysebakken som SV’s leder viser hvor det bærer hend.

Idag kommer ett nytt stort slag. Det var nesten perfekt. Alle elsker ham. Setter pris på ham i politikken. Nesten umulig å tro. Alle ville jo nesten stemt på ham uansett parti. Nei, det er ikke Jensemann – Jens Stoltenberg.

Denne personen er Jonas Gahr-Støre. Støre. Den solide bautaen i AP. Personen som virket stålhard og på mystefistiskevis menneskekjær samtidig. Alle ville ha tenkt. Ham kan bli en stor statsmann. Eller i det minste annerkjent en. Idag. Tror ikke det. Han er jo våres Utenriksminister. Innen den stilling har han styringen over UD, UDI og NORAD. Disse har forskjellige støtteordninger og krav ovenfor sine midler. Det er fra UD disse berømte midlene ble gitt til nære eller bekjente venner av ham. Disse ble gitt til Tshudis. Midlene skulle gå til rederiet og Barents 2020. Dette er et prosjekt som skal sikre internasjonale standard og transport av olje fra Barentshavet. I dette bildet ligger rederiet til Tshudis og ikke minst Støre som ikke har tenkt på sin egne posisjon. Der han som ansvarlig for redegjøring av invisteringen i Barents 2020. Da vil alle deler av prosjektet ligge på han. Ikke på noen andre. De er bare brikker i det hele. Pengene blir gitt fra statskassen til prosjektet. Som delvis blir ledd av Tshudis rederi. Når det hele er slikt. Så bør en alarm gå. En bjelle bør slås. Anrop på mobilen fra rådgiver eller konsulent. En tanke bør komme opp! Kan dette gjøre meg habil og vil dette være korrekt? Selv om tanken bak prosjektet vil gjøre samarbeidet mellom Russland og Norge bedre. Vil det være verdt min egne karriere? Vil dette bli sett som korrupsjon av noen?

Så nå: Alt i alt. Ligger Lysebakken og Støre på nivå. Eller samme lavmål om du vil. Gir penger til venner. Uten en god konklusjon om hvorfor. Felix Tshudis og Pøbelene til SV er bare «tilfeldige» offre. Fordi det er ikke deres feil at venner gir dem penger. Det som er problemet at våres politikere lar dette bli en idrettsform. Uten å undskylde seg heller for denne holdningen. Hvordan kan disse personene fortelle politikere i ANC, NRM eller i Ecuador om holdninger i forhold til korrupsjon? Når de selv gjør det samme. Kanskje ikke like direkte som de oppnevnte, men alikevel like skitne. Ikke det? Hender bytter penger. Penger blir delt blant venner. Venner tar imot penger. Det eneste som er forskjellen er valuaten!

Uansett. Støre har tabbet seg ut. Kommer sikkert til å slippe unna. Han er tross alt Støre. Den gode diplomaten Støre. Hvis han ikke gjør det. Så begynner jeg å begynne å lure. Regner med at – vel, han slipper unna. Fordi han er den han er. Kanskje vi kan gi ham litt ro og kalle det samvittighetskvaler. Nei vent? Leger får jo ikke ha det. Hvorfor skulle vi dedikere til Støre? Nope. Den er jo historie. Kanskje de ikke burde klage på NRM og Museveni sitt nye praktfly er så galt alikevel? Vi gir jo penger til venner. Så kan vi ikke gi penger til Statskassen i Uganda. I samme størrelsesorden som tidligere. Man, kan jo ikke klage på andre når man gjør det samme selv!

Hva jeg venter på nå. Er at Borten Moe har delt ut penger i Trøndelag til et bondelag/energi utviklingsfond for små-strømverk. Det er bare det siste som mangler fra den Rød-Grønne regjerning. Kan du for Guds skyld imponore meg. Dere regjerer jo ikke. Det de gjør er jo holde status quo + gi penger til kjente. Ha en hyggelig kveld. Peace.

Tabloid årskavalde

Tilgi meg, nå korter jeg veldig ned og gjør det lite. Selv om alle sakene kunne tatt flere siders informasjon/refleksjoner. Derfor går jeg tabloid og skriver kort og presist. Usikkerhet om det står skrevet. Google it bro!

Arabiske revolusjonener i Tunisia, Libya, Egypt, Yemen, Syria og Bahrain. Flere presidenter ble enten arbeidsledige eller mistet livet. Salim Selah, Ben Ali, Hosni Moubarak og Gadaffi har mistet sitt embete og framtiden i Tunisia, Libya Egypt og Yemen vil uansett hvordan du ser på være anerledes enn 2011 i 2012.

FRP politikere har blitt tatt med buksene nede, det er jo tradisjon! Så hvorfor nevner jeg det, fordi vi trenger en pause før mer seriøse greier.

Mugabe, Museveni og Biya er de presidentene i Afrika som har holdt sin posisjon lengst. Mugabe har sittet siden 1980. Museveni har sittet siden 1986 og Biya har sittet siden 1982. Uventet var det at juntaen i Niger lot Mahamadou Issoufou ta embete etter flere kupp i landet de siste årene. I Nigeria ikke uventet vant Goodluck Jonathan valget. I Ghana vant John Atta Mills over Fru Rawlings i kampen om å være kandidat for NDC i neste valg. Idag er John Atta Mills presidenten i Ghana.

Vi i Norge klarte å gå tom for meierismør, så nå selges det i Desember for små pakker smør på finn.no for 75 kr for 15 gram. Overpris? Næh, seriøst? Oh yeah.

I Frankrike har valgkampen før nesteår begynt allerede med at Sarzoksy mistet sin fordel og sosialistene får mer støtte. I MDG har de valgt Eva Joly som kandidat. Ikke at hun mest sannysnlig blir president, men gøy er det.

Triste nyheten er 22. Juli. R.I.P. Alle de som mistet livet. Forferdelig dag.. for Norge og demokratiet, nå må vi bare verne det vi som ser på en verdiful samfunnsystem, slikt at de som er slike som han ikke vinner.

Vulkanen i Island stengte luftromemt for fly i en kort stund av året.

Ikke bare FRPs politikere har iår blitt tatt med buksene nede. DSK Dominic Strauss-Khan IMF direktøren mistet både tittelen, muligheten i presidentvalget i Frankrike og sin uskyld i år. Når vi snakker om Uskyld. Så har FIFA valgt ha holde det i 2018 i Russland og 2022 i Quatar. To hovdemedlemmer i FIFA ble også tatt for korrupsjon rett før avstemming. Mystisk at de beste alternativene gikk vekk i første runde? Neida, Sepp (B)latter viser bare sin Sveitiske diplomatiske evner..

Flere Afrikanske land har jobbet med å gjøre homoseksualitet(HS) forbudt. Dette har medført at flere vestlige land har truet med å kutte direkte bistandsmidler. Slikt som UK og Nederland har kuttet flere milliarder til Uganda. Nigeria har lovfestet med å drive på med HS så kan du dømmes til 14 års fengsel.. Mer skjer her definitivt.

Vi hadde ett kommune/fylkestingsvalg som ble naturligvis forsinket debatt. Hvor Høyre gikk kraftig opp. AP beholdt sin posisjon og Venstre gjorde det greit. FRP mistet en del stemmer. MPG fikk flere kandidater inn enn noen gang tidligere.

I London gikk demonstranter så til aksjon at Tottenham start av sesongen ble utsatt.

Kenyanske borgere og ledere dro som følge til ICC Haag for det som skjedde i forrige valg i 2008. Ingenting har skjedd siden. Får vente på om det blir reaksjon til Odinga Odinga og de andre som var med på dette.

Equatorial Guineas president Obiang tok over som leder av African Union med VP Ping. AU har ikke klart å ha ett klart fokus i Somilia hvor Burundi, Uganda og Kenya har stryker inne. Heller ikke løst Gbagbo i Elfenbenskysten, hvor Frankrike sente en hær og kvittet seg med ham. Lite skjedde også med de to fredsbevarende samtalene i Libya. UK og Frankrike sammen med NATO, hvor Norge hadde kampfly inne, tok Gadaffi ut. Også revolusjonære tropper gjorde dette, men uten luftstyrken til NATO, hadde det nok ikke gått så fort.

Sudan ble delt i to. Sør-Sudan er den yngste staten for øyeblikket. Gratulere til folket og verdens nye hovedsete Juba, Sør-Sudan. Salva Kiir er president i landet.

I DRC ble Kabila utropt vinner, selv om hovedfienden Tshisekedi har også nevnt seg selv til vinner av valget.

Russland har hatt valg hvor Putin vant. 100 000 har demonstrert mot resultat. Resten av året og neste år vil det sikkert skje mer.

Lil Wayne solgte til dobbel platinum. Ikke at albumet holdt noe kvalitet, men det er visst godt nok til å selge 2m i USA. I mellomtiden solgte Success is Certain gold(500k).

540 dager etter forrige regjering gikk av. Så har endelig Beliga en regjering som er blitt tatt i ed hos kong Albert II. Gratulere Belgia!

Trekant sesong 2 startet, ikke som lovet med følelser, heller flere teknikker. NRK viser igjen hvorfor de kan og driter i at folk klager på programmene. Venter på at noen klager på Skavlans kvalme Norsk-Svenske dialekt. Gud velsigne rikskringkastingen. Fedrelandssalmen spilles forsatt tidlig morgen på P1, så nå satser jeg på at dagen din er reddet.

Det har skjedd mye mer og masse jeg har glemt. Pigade, for ett år 2011 har vært. Regner med at neste år blir like fartsfylt. God advent. Peace.

En Nigeriansk Prins lille løfte og FRPs handlinger, begge deler like imponerende.

Blir imponert av FRP de siste dagene. Hvor slitne de virker på alle debatter og hvordan de klarer å skvise det råtne tanker ut i offentligheten. Kunne sikkert nevnt om all skittentøy vasken kommet i tabloid pressen det siste året. FRP har jo bare hatt tragisk eksempler på rekke rad. Sex, skatteunndragelse etc. Så de siste dagene er jo bare en trend. Ikke at jeg noen tilhenger av FRP eller deres politikk, men dette viser hvor mye de sliter med å holde seg til medmenneskelighet når de ikke kan vise sin kynisme ovenfor innvandrere eller nye Nordmenn.

Ikke at Tybring-Gjedde eller andre råere personligheter har spredd sin frykt i de siste dagene. Da hadde Mississippi i Flammer vært en verdig film å sende FRP’s hovedkvarter. Vi vil ikke ha flammer over hele Vestlandet eller Sørlandet, eller Grønland, Oslo. Ironisk skriver jeg dette mens jeg hører på P-Square fra Nigeria. Venter på å skulle overføre penger til å hjelpe en Nigeriansk Prins slik at jeg blir millionær. Slik at min stemme har noe å si i dette samfunnet. Neida, poenget er bare Per Sandberg og Siv Jensen. Har tabbet seg og vist sitt ekte ansikt. Ikke at vi kunne forvente noe annet. De kan jo ikke gjemme sine tanker når du er i opposisjonen. Slik som vi så for noen år siden hvor glad SV er i mandariner fra Israel. De elsker dem!! Akkurat som FRP elsker AUF om dagen. Venter bare på å se Siv Jensen og Eskil Pedersen gi hverandre en real klem. For da hadde de vist det hele med mer enn tomme ord. Unnskyldningen hadde også blitt en medmenneskelig handling. Ikke at jeg er en fan av noen partiene, er likevel ikke blind for drakampen mellom disse. Posisjonen er jo satt, regjeringen, naturligvis regjerer. Opposisjonen klager på utsiden. Begge deler er naturlig og slik skal det være.

Likevel virker det som ikke dette er nok for FRPs representanter og deres leder Siv Jensen. De er sulten for mer og vil gjerne gjøre det med alle midler. Viser sin kynisme og ønsker om å komme fram med sine poenger uansett pris. Akkurat som mine Nigerianske venner som vil ha mine penger og ringer gjerne meg opp for får å gi meg kontonummeret i Standard Chartered, Lagos Branch. Ingen av disse menneskene bryr seg så heftig om de som betaler byrden. Så lenge de får det. Målet helliger midlet. Disse lever i det motsatte av Kant. Man kan begynne å lure, hvem de representerer annet enn seg selv. Om det er deres frykt for maktesløshet som fører hit. At de må dytte de som har blitt overkjørt og gått igjennom forferdelig hendelser, få smake salt i såret. Selv om man skal kunne diskutere hendelsen 22. Juli. Så må man ta det for det er. En hendelse som viser hvor skrekkelig ondt et valg blir og hvor mange som blir såret etter dette. Mange av de som var der er forsatt i sørgeperiode. Enda flere kjenner personer som har gått bort og vært tilstede enten i Oslo den helgen eller i nærheten å fått føle usikkerheten selv. Slik som jeg selv fikk når jeg kom inn til Oslo og forsatt hørte glass falle bakken og ryktet om bombe i sentrum. Dette setter bevegelser i kroppen og usikkerheten. Så når FRPs representanter viser lite ærefrykt eller respekt for representanter i AP og AUF. Så blir man såret og skuffet. Slik som mine Nigerianske venner blir at avtalen ikke blir noe av, ei heller jeg ikke en rik man på en, to eller tre. Noe FRP søker med alle mulige mål, bare så lenge de får makten. Om de som ville svindle pengene mine skulle føler det samme som Siv Jensen og Per Sandberg, så svarer jeg ja. Fordi de begge har mål som overgår de utenforstående personer.

At Eskil Pedersen kaster en Zippo i en kokende tønne med parafin, rettferdigjør ikke Per Sandsberg. Heller gjør det ikke Siv Jensens tilbakespill lurt. Akkurat som Roar Flåten eller andre ringrever kunne idag åte ett slaktoffer hvis de hadde vært sulten nok. Istedenfor kommer Jens Stoltenberg med forståelse og ro, å skjønner at Per Sandberg prøvde å redde seg selv. Før Siv Jensen satte alt i samme posisjon som i går.

Dette er en ordkrig. Å vil være en ordkrig mellom FRP og AP & AUF. Så når du kommer med utspill og reversere det like etter. Viser det hvor viktig det er å være nøysom i forhold til hendelsen. Ikke minst om ømfintlig du må være. Om jeg tolerere FRPs utspill så gjør jeg det, men det gjør ikke det rett eller smakelig. Like smakelig tilbud som bli rik opplegget fra Lagos.

Så nå er det bare så hva prinsen og hele følget gjør videre. Usmakelig kommer til å bli, hvis ikke en partene manner seg opp og ydmyker seg i offentligheten. Med en gest til sin argeste fiende. Fordi det kan bare bli flauere og kvalmere herfra og ut i evigheten.

Her er hele klipp fra VG-TV. Vil advare at begge klipp gir reklame før de sendes. VG lurer til seg masse penger. Uansett her er det som diskuteres utifra idag.

VG TV – Per Sandberg (Hele klippet fra Stortinget)

VG TV – Siv Jensen angrep på AP & AUF (og prøve å unnskylde dette)